Жить&Мыслить | Маргарита Тяжова

писать вдвоём текст, зачем? Друзья, а кто-то из вас задумывался про то, как люди пишут вместе — например братья Стругацкие или Ильф и Петров? Вот я недавно задумалась. Собираясь на вечер «Честных текстов» с темой «Москва и москвичи», я решила воспользоваться предложением Марии Егоровой — помочь написать текст. А почему бы и нет. Мария — профессиональный журналист. Будет новый опыт. Оказалось, это не про соавторство — пишу всё-таки я сама). Это про то, как профессионал помогает новичку самому услышать свой будущий текст — отвечая на вопросы. И вот мы встретились и… Мария начала задавать мне в…

Что почитать, о чем?

Привет. Сегодня четверг, тренировка мыслительных компетенций. Для тех, кто здесь недавно: каждый четверг мы тренируем одну из мыслительных компетенций. Сегодня — «Искусство задавать вопросы». Умение формулировать вопрос — первый шаг к ясности ума. И сегодня мы учимся разделять вопросы на два типа. Вопросы на понимание обращены вовне, к предмету. Их цель — «распаковать» замысел, через внимание к деталям и контексту. Вопросы на размышление обращены внутрь, к нам самим. Они не имеют и не ищут однозначного ответа. Их цель — вывести нас за пределы фактов к нашим собственным ценностям и интерпр…

Ученье свет, а неученье тьма. Зачем читать то, что написали 2500 лет назад? Философская среда Давно забытое и вышедшее из моды слово «Штудии» — и вдруг оно в моем в лексиконе и в моей жизни как вид занятий в "Школе мысли ФИЛОСОФ&Я" на «Эпохальных штудиях». Звучит всё академично и внушительно, на самом деле это живой диалог и дискуссия Климентьева Владимира со своими учениками. С чего начинается? С чтения первоисточника до занятий. Первые великие философы античности оставили нам не так много — прочитать можно быстро, а вот понять и осознать быстро не получается. Для этого нужна группа и Про…

«Почему я много делаю, но не испытываю от этого удовлетворения?» Случай из практики Ко мне на диалог пришла молодая женщина — организатор мероприятий. Она давно записалась на философскую консультацию, но никак не могла найти времени для встречи. С этого мы и начали. — Куда я пропала? В дела, организацию, поиски клиентов — и, честно говоря, забыла про себя. — А почему сейчас пришла? — Потому что почувствовала, что не понимаю, что происходит. Вот почему я много делаю, но не испытываю от этого удовлетворения? Загнала себя делами и потеряла ответ: зачем всё это? — Выбери что-то одно: ты хочешь по…

Маргарита, Татьяна, благодарю вас за прекрасную встречу, за атмосферу открытого диалога и возможность прикоснуться к вопросам, которые выходят далеко за пределы одной беседы. Разговор с Александром Архангельским о русском культурном коде заставил меня задуматься прежде всего о преемственности — о том, каким образом человеческий опыт проходит сквозь поколения, сохраняя свою глубину и значение. Для меня, как педагога по постановке голоса, особенно близка мысль об искусстве как способе передачи этого опыта. Ведь искусство — это не просто эстетическое переживание. Это своеобразный язык, на кото…

Маргарита, ещё раз хочу поблагодарить Вас и Татьяну! Множество открытий и размышлений… Говорил вчера Александр о русском историческом развитии. Непрерывность и причинно-следственность. Почему мы там, где мы есть в таком виде оказались. Где «несущие» конструкции идентичности и где временное наполнение. Почему СТАРШИЕ должны помогать выстраивать эти несущие опоры? Ответ понятен: когда знаешь как построить - строишь быстрее. Опыт можно передать. Можно и самому прийти, но это будет раз в 5 дольше. Почему так важно восстановить Отечество. «Я сама» совсем не то же, что «Я сам». Разные функ…

Маргарита, спасибо за встречу в нашем философском клубе, за возможность собраться в кругу людей, которым интересно думать вместе, за продуманный формат и уютную площадку для размышлений. Такие встречи не рождаются сами собой. Встреча стала для меня одним из тех событий, после которых чувствуешь: ты не просто что‑то узнал, а будто чуть лучше понял себя. Разговор о русском культурном коде с Александром Архангельским оказался живым — без пафоса и без готовых ответов, зато с множеством точек для собственных размышлений. Мне особенно близко прозвучало, что культурный код — это не список добродетел…

Как и почему мы выбираем, кто мы — и при чём тут русский код Друзья, сегодня в клубе была встреча с Александром Архангельским. И хочу поделиться, что же даёт разговор о культурном коде? Возможность увидеть за разрозненными образами и фактами живое целое. Понять, откуда мы родом — по внутреннему ощущению, а не по формальным признакам. Найти свой экзистенциальный центр и услышать, как он резонирует с тем, что называют русским кодом. Александр начал с эпоса, где богатыри стоят на заставе и за ними — земля, которую надо защищать. Повёл к Китеж-граду, затонувшему, но не исчезнувшему, который ищу…

Ф. М. Достоевский: Идиот (продолжение) Когда я думаю о Настасье Филипповне, я вижу воплощённый парадокс свободы. Она могла бы спастись. Мышкин протягивает ей руку — не из снисхождения, а из настоящей любви, той любви, которая не судит и не требует. Но она выбирает Рогожина, выбирает нож, выбирает гибель. Почему? Потому что для неё спасение — это унижение. Она настолько изранена, что не может принять любовь без условий. Ей нужна страсть Рогожина, тёмная и разрушительная, потому что в ней она узнаёт себя. Она не хочет быть спасённой — она хочет сгореть дотла, до конца реализовать свою свободу…