Словарь психолога
история за 20 днейобновляется раз в 6 ч – 3 днянадежный помощник в мире психологии, где термины обретают смысл 🎓 ▪️полный ассортимент профессиональных терминов и определений, сопровождаемых схемами и таблицами. © контент авторский.
Динамика и события
Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid
Последние посты
- фото
#s_term, #кзачету_term Стандартная ошибка измерения (SEM) ✍️ ️SEM – погрешность, показывающая, насколько наблюдаемый балл близок к истинному. Расчет: ▪ ️Через надёжность SEM = SD × √(1 − rₓₓ). ▪️ Дисперсия ошибки (из КТТ) SEM = √σ²_E. ⚠️ ️На практике оцениваем через надёжность. Пример IQ = 110, надёжность = 0,90, SD = 10 → SEM ≈ 3,16 → 95% доверительный интервал: 110 ± 6 (диапазон 104–116). 💡 SEM показывает, насколько близко X к T.
Открыть в MAX- Просмотры
- 50
- ER
- —
- Реакции
- —
- Просмотры
- 93
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
#f_term, #p_term Три способа применения формулы Спирмена — Брауна ▪️ Удлинение — Шкала из 10 вопросов (α = 0,5) при увеличении до 30 повышает надёжность до 0,75. Отдача убывает: каждый новый блок вопросов даёт всё меньший прирост. ▪️ Расчёт добавки — Чтобы поднять надёжность с 0,5 до 0,8, тест нужно увеличить в 4 раза (с 10 до 40 пунктов). ▪️ Метод расщепления (k=2) — Корреляцию половин теста «достраивают» до целого по формуле: • rₓₓ = (2 × rₕ) / (1 + rₕ) При rₕ = 0,5: rₓₓ = 1,0 / 1,5 ≈ 0,67 Удвоение длины ≠ удвоение надёжности. 🔗 См. Виды надёжности; Допущения КТТ; Надёжно…
Открыть в MAX- Просмотры
- 113
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
#кзачету_term, #f_term Формула Спирмена-Брауна (Spearman-Brown Prophecy): прогноз надёжности при изменении длины теста ✍️ Формула показывает, как изменится коэффициент надёжности, если добавить или убрать пункты теста. При удлинении теста надёжность растёт нелинейно (сигнал накапли- вается, шум гасится, но отдача убывает). ⚠️ Условие: новые пункты должны быть равноценны прежним (измерять тот же конструкт с той же ошибкой), а ошибки пунктов не коррелируют. ✅ Формулы • Формула прогноза rₖ = (k × r₁) / (1 + (k − 1) × r₁) • Обратная формула (во сколько раз удлинить) k = (rₖ × (1 − r₁…
Открыть в MAX- Просмотры
- 356
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
️#схемы_term, #кзачету_term 📐Ключевые допущения КТТ Четыре допущения, на которых строится КТТ: • ️T постоянен: не меняется на интер- вале тестирования; T = матожидание X; теоретическая величина. • ️ M(E) = 0: случайные ошибки взаимно погашаются; систематическая ошибка в E не входит. • cov(T, E) = 0: на этом держится разложение σ²ₓ = σ²ₜ + σ²ₑ и формула надёжности. • cov(E₁, E₂) = 0: ошибка при первом тестировании не связана с ошибкой при повторном. 💡Формула X = T + E — работает всегда. Допущения нужны для разложения дисперсий, расчёта надёжности и потолка критериальной валид…
Открыть в MAX- Просмотры
- 162
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
#шпаргалка_term, #кзачету_term 🔍 Случайная vs систематическая ошибка ▪️Случайная (E) → «шум», колеблется вокруг T, снижает надёжность, входит в X = T + E. ▪️Систематическая → «сдвиг», стабильно искажает, снижает вали- дность, не входит в E. ️ Примеры ошибок • Случайные: усталость, настроение, невнимательность, внешние помехи; • Систематические: социальная желательность, недоохват конструкта. ❗️️Важно для базового уровня: • константный сдвиг может не влиять на корреляцию — валидность нарушена только в содержательном смысле; • недоохват конструкта может задеть и надёжность.…
Открыть в MAX- Просмотры
- 145
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
#памятка_term, #кзачету_term Примеры систематических ошибок (Bias) Систематическая ошибка коварна: тест может быть надёжным (давать одинаковые результаты), но при этом абсолютно невалидным (измерять не то). ▪️ Константное смещение Опросник с социально желательными формулировками → результат стабильно смещен для всех, надёжность сохранена, но валидность нарушена в содержательном смысле. 🔗 См. Валидность и связь с КТТ ▪️ Недоохват конструкта Тест на депрессию только под женскую симптоматику → неполное покрытие конструкта, страдает валидность, а в недостаточно представленной гру…
Открыть в MAX- Просмотры
- 163
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
#схемы_term, #v_term 🎯 Валидность и связь с КТТ ▪️ Критериальная валидность = корреляция X с критерием Y → но X = T + E → ошибка E снижает корреляцию и ограничивает валидность. ✅ Формула Келли Валидность ≤ √Надёжности (надёжность 0,81 → √0,81 = 0,90 → максимальная валидность 0,90). ⚠️ Систематическая ошибка не входит в E, но влияет на валидность: — константный сдвиг не меняет r_xy → валидность «не страдает». — результат не отражает истинный уровень → валидность нарушена. Оба определения легитимны и дополняют друг друга. 💡 Ошибка измерения (E) дважды бьёт по валидности: снижени…
Открыть в MAX- Просмотры
- 159
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
#схемы_term, #n_term, #t_term Надежность и связь с КТТ • Надёжность = отношение дисперсии истинного балла к дисперсии наблюдаемого балла. Из X = T + E ➡️ дисперсия тоже раскладывается: σₓ² = σₜ² + σₑ² (наблюдаемая дисперсия = истинная + ошибка) ✍️️ Формула: rₓₓ = σₜ² / σₓ² = 1 − σₑ² / σₓ² (при допущении независимости T и E: cov(T, E) = 0) Если дисперсия ошибок мала → надёжность близка к 1, а ️если велика → надёжность падает. 🔗 См. Виды надежности: α, ретест, параллельные формы — косвенные способы оценить дисперсию ошибки. 🔗 ️См. Асимметрия методов: ретест и α оценивают разные…
Открыть в MAX- Просмотры
- 182
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
Полезные ресурсы для психологов, студентов и всех увлечённых психологией! 📚 Библиотека психолога профессиональная литература и полезные книги по психологии. t.me/psy_b00k | max.ru/psy_b00k 🧠 Азбука психологии база для специалистов и начинающих: от основ до актуальных тем. vk.ru/psy_abc | max.ru/psy_abc 🗣️ Словарь психолога определения и разъяснения психологических терминов, а также схемы, таблицы и шпаргалки. vk.ru/psy.term | max.ru/psy_term 🧸 детландия ❀ детская психология всё о детской психологии специалистам и родителям. t.me/kinderlandia | max.ru/kinder_landia Прис…
Открыть в MAX- Просмотры
- 190
- ER
- —
- Реакции
- —
Показано 10
Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, срез 15.10.2026. Как мы считаем.