Legal AI | Право на технологии

Какие навыки становятся критически важны при всё возрастающих темпах внедрения ИИ в работу юриста: Умение формулировать эффективные запросы Многие уже заметили, что просто задать ИИ вопрос с общими формулировками, чтобы получить хоть сколько-то пригодный результат, не получится. Нужна конкретика, нужны детали, нужны рамки. И всё это опирается на знания и опыт в юриспруденции, дополненные пониманием, как работает ИИ. Проверка информации Проверка результата работы ИИ становится одним из основных навыков. Галлюцинации, использование непроверенных и выдуманных источников и пр. типичные на сегодн…

В юридической среде гуляет идея на все времена существования юридической профессии, что любые "помощники/самоучители/разъяснители/инструменты" и т.п., которые позиционируются, как "в помощь" неспециалисту выполнить часть работы юриста, создают дополнительный поток клиентов для юристов из тех, кто поддался соблазну самостоятельно разобраться и "сэкономить" на обращении к профессионалу. ИИ здесь не исключение и, думаю, в какой-то перспективе может привести к увеличению клиентов в нашей профессии, а не к их уменьшению. ПыСы: ситуация выше с юридической профессией актуальна и для других работ/ус…

Грамотно составленный промпт = половина успеха. Сегодня о промптах для анализа договоров. Цель - выявить риски для стороны, которую представляем. Что включить в промпт 1️⃣ Роль и задача Определяем, что GPT — юрист. Его задача — проанализировать договор и выявить риски. Рекомендую добавить: анализ проводится по российскому праву, используй только актуальную нормативную базу и судебную практику. 2️⃣Контекст Указываем тип договора, стороны, предмет сделки, сроки, особенности/специфика сделки. 3️⃣Цель анализа Что ищем? Финансовые, юридические, операционные риски? Всё сразу или по частям? Из мое…

DRAFT юридического заключения одним промптом. Реально. Для типовых задач - договоры, споры, налоги, корпоративка - GPT может экономить часы, но при условии, что задача поставлена чётко и в юридическом контексте. Как это выглядит на практике. Пример промпта: Составь юридическое заключение для ООО "Ромашка" о правомерности удержания задатка арендодателем, если арендатор отказался заключать основной договор. Условия: - Задаток передан по предварительному договору - Инициатор отказа - арендатор - Арендодатель ссылается на ст. 380, 381 ГК РФ Формат: официальный стиль, чёткая структура - вводная…

Когда работаешь с GPT или другим ИИ, важно понимать: модель не просто составляет текст — она может имитировать стиль, тон и интонацию. Как и любая другая "машина" - делает это по запросу пользователя (по крайней мере, пока). Если команда нечёткая — результат будет либо неубедительным, либо не подойдёт под задачу. Особенно при решении юридических задач. Основные типы тональности и стиля можно использовать в работе: Формальный - для договоров, писем, заключений Нейтрально-информативный — для аналитики, обзоров Разговорный / пояснительный — для писем клиенту "на понятном ("человеческом") языке"…

Заметил за собой: модель чаще промахивается не там, где сложно по праву, а где я сам не решил чего хочу получить на выходе. И здесь "решил" - не в том смысле, что не вижу конечную цель, а в том, что не сонастроил модель под моё видение. Будь то сама формулировка промпта или базы, которую я ей дал. Размытый запрос - размытый ответ и, как следствие, "разговоры" с попыткой поставить модель в нужную колею. Держать что-то у себя в голове и думать, что модель догадается по контексту - такое себе решение. Смешно, что юриста изначально учат правильно ставить вопросы и детально описывать ситуацию -…

В юридической практике часто нужны записи встреч, интервью, судебных заседаний с последующим анализом, составлением резюме или подготовкой материалов по их результату. Сейчас в продаже доступны устройства-диктофоны с интегрированным ИИ: они не только записывают звук, но и могут транскрибировать записанное, а также составить резюме и делать заметки. Удобно, эффективно: меньше ручной транскрипции, меньше риска пропустить важную деталь, возможность работы с полученным результатом в текстовом варианте. Ниже пример таких устройств (ни разу не рекламирую - самостоятельно оценивайте и выбирайте что…

👆Попалось на глаза. Понравилось. Делюсь. Запросы могут быть у всех разные, но общую тенденцию "работы" с GPT масс отражает 😁 Legal AI | Право на технологии

Работаете в каком-нибудь инструменте, и вдруг нужно просто отредактировать текст, который висит в задаче. Пока что в большинстве случаев для этого нужно выйти из программы, открыть Word или другую программу для работы с текстом, поправить, а потом вернуться обратно с готовым файлом. Мелочь, но она происходит по многу раз на дню и в разных ситуациях. Как итог - по чуть чуть съедается огромное количество времени, но больше всего, по моему опыту, страдает концентрация на задаче. Кто-то из разработчкиов уже подметил эту проблему и начал работать над снижением количества необходимых выходов из их…

Думаю, многие уже сталкивались с ситуацией: готовите для клиента договор или другой документ, отправляете проект на рассмотрение и в ответ получаете замечания, явно сгенерированные ИИ. Ладно, когда это несколько пунктов. А когда, например, договор на 50 листах и ещё замечаний листов на 20 (иногда со смайликами :)). С одной стороны, ну и ладно. Клиент может пользоваться чем хочет для выражения своих пожеланий. Но с другой стороны, бывают ситуации, когда приходит явный хлам, и обработка, подготовка возражений может занять больше времени, чем составление самого документа. Из этой же серии - когд…