Психологическая экспертиза и криминалистика. Крайнова Н.В.

Периодически веду лекцию о распознавании скрываемой информации. Будет ли вам интересно, если проведу ее онлайн без записи? Если "да", то в какой день недели: будни или выходной? Нажмите ❤️ Будни 👍 Выходные

Слушайте внимательно, как человек описывает ситуацию и людей. Часто он выдает себя! Есть явление, которое распознать труднее, чем ложь. Человек уверенно описывает, что сделал другой: подробно, с моральным негодованием. Правдиво так! Но психология говорит неудобную вещь: описывая другого, человек часто выдаёт больше о себе, чем когда говорит о себе — только в обратном направлении. Это ПРОЕКЦИЯ. Как это заметить: Смотрите комплексно, не акцентируйтесь на одном пункте: 1. Составляем базу. Сначала посмотрите, как человек говорит на простые темы, отвлеченные от ситуации. 2. Отслеживайте…

Теперь буду чередовать посты разборов вопросов с портретированием. А то учебник какой-то получается. А я люблю живенько жить и писать))😉

Продолжим. Поясню по поводу стандартного вопроса в экспертизах: «Каковы индивидуально-психологические особенности, в том числе эмоционального реагирования, самоконтроля и поведения в конфликтах?» Зачем:  это ядро, которое потом связывается с конкретным эпизодом. *** Выявляет три блока: - эмоциональная сфера (насколько легко/трудно возникает возбуждение, как долго держится),  - самоконтроль  (способность тормозить импульс),  - конфликтное поведение (стратегии: избегание, агрессия, накопление напряжения). *** Подводный камень:  перечень черт сам по себе ничего не доказывает. Юристу нужн…

Я сейчас активно работаю, поэтому написать пост просто нет времени. Все помню, разберу. Дождитесь выходных. У меня к вам вопрос: Знаю много историй из психологической криминалистики. Они любопытные. Для понимания, как делаются разборы психотипов, составляются психологические портреты и пр. Это много психологии, щепотка профайлинга. Интересно ли это вам или канал оставить исключительно по судебной экспертизе? 👍 Если включить психо-криминалистику ❌Не надо, и так живется страшно))

📌РАЗБОР ВОПРОСОВ К ЭКСПЕРТУ Ст.105. УК РФ Начнем с первого вопроса из статьи Сергея Владимировича Белоногова (юрист с 20-летним стажем, адвокат) и постепенно разберем каждый. Зачем ставить этот вопрос и что он дает для вас, как для человека, работающего с делом. Вопрос 1: «Имеются ли у обвиняемого психические расстройства?» Зачем: это входная точка комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ). Именно ее проводят по этой статье. Психологической экспертизы (СПЭ) не достаточно. Если расстройство есть — дальше работает психиатр, а психолог подключается к оценке состоян…

Статья 105 УК РФ — Убийство Когда психологическая экспертиза может иметь значение для защиты? Предположим, человеку предъявлено обвинение в убийстве, совершённом после продолжительного семейного конфликта. Защита располагает сведениями о длительной психотравмирующей ситуации, угрозах, насилии или иных обстоятельствах, которые могли повлиять на эмоциональное состояние обвиняемого. В таком случае важно исследовать не только наличие или отсутствие психического расстройства, но и психологическое состояние человека непосредственно в момент произошедшего. Какие вопросы можно поставить перед эксп…

Любите тру-крайм? Представляю, как у прокуроров и адвокатов, с которыми я работала и кто сейчас это читает, начали дергаться глаза)) Да ладно! Я просто об экспертизе по 105-ой хочу написать и это подводка что ли... Так же это называется, да?! А если серьезно, то экспертизы по этой статье всегда особенные. Есть множество тестов, методик. Помнится, когда я училась, то внимательно заглядывала еще и в глаза преступников: хотела увидеть тот особенный ледяной взгляд, о котором пишут в книгах. Но это все чушь. Об этом позже расскажу. Сегодня я поделюсь с вами статьей адвоката с советами: какие в…

Преступления, в которых фигурируют дети, вызывают эмоции, верно? Однако, нельзя быть субъективными, когда речь идет об экспертизе.   Знаете, что часто встречается при рецензировании экспертиз на ребенка? Это когда эксперты исследуют склонность несовершеннолетнего к повышенному фантазированию и внушаемости, а затем на основе этих данных делаются выводы о достоверности его показаний. Так вот. Это не одно и то же. Повышенная внушаемость и фантазирование – не равно ложь, а их отсутствие - правда. Во-первых, нужно четко понимать методики, с помощью которых определяли эти показатели, а они для каж…

КАКОЙ ВОПРОС, ТАКОЙ И ОТВЕТ   Психология и психиатрия – довольно обширные науки. Есть множество методик, тестов. И выявить у человека можно совершенно разные состояния. В юридической сфере очень важно правильно поставить вопрос для эксперта. Так, мы можем подобрать те методики, которые действительно дадут верный ответ. Нам нужны четкие вопросы, задачи и границы.   Приведу пример. Попала ко мне на рецензию экспертиза на 80-летнего дедушку. Не скажу, что "она была правильной, кроме..." Нет, в ней были ошибки. Но самая главная, это то, что не проверили подозреваемого на возможную деменцию. А вс…