Пост канала
- фото
Шлюзы, VPN и российские нейросети. Часть 2 Главная проблема не в лимитах, а в формате😭 Даже без лимитов шлюз остаётся чатом: скопировал код, вставил, получил ответ, скопировал обратно. А программист работает не в чате, а в редакторе кода (VS Code, PyCharm). ИИ встраивают прямо туда, и он помогает двумя способами: - дописывает код: Copilot или Cursor подсказывают следующую строку или правку, пока человек печатает; - делает задачу целиком: агенты Claude Code или Codex сами читают проект, пишут код, запускают тесты, пушат в Git и запускают CI/CD. Российские аналоги тоже есть: GigaCode у Сбера и SourceCraft Code Assistant у Яндекса, оба с агентным режимом, но заметно слабее западных. Показательно, что GigaCode предлагает подключать китайские GLM, Kimi, DeepSeek и Qwen. Только корпоративный шлюз не даёт ни западных, ни российских инструментов: он не встроен в IDE и обычно не отдаёт сотрудникам открытый API, чтобы подключить это самим. Получается галочка в отчёте: для подразделений, которые продвигают шлюз, это бюджет и влияние, для сотрудника это чат с урезанным контекстом. Честная оговорка: ИИ в IDE не волшебная кнопка. В рандомизированном исследовании METR опытные разработчики с ИИ-инструментами решали задачи на 19% дольше, хотя были уверены, что ускорились. Выигрыш зависит от задачи и от навыка работы с агентом. Но чтобы навык вообще появился, нужен доступ к инструменту, а не к чату. А если через VPN?🚷 Сейчас проблему решают туннелями: трафик до западных сервисов идёт через закрытый канал. Техническая проблема решается, юридическая нет. Россия не входит в поддерживаемые регионы западных провайдеров, а Anthropic с 2025 года прямо запрещает доступ компаниям, которые больше чем на 50% принадлежат структурам из таких регионов, даже через дочки за рубежом. Плюс оплата: российские карты не принимаются, enterprise-подписку напрямую не купить. Свои мощности тоже не выход: для моделей такого уровня нужны тысячи GPU, а поставки перекрыты. Почему Азия не в той же яме😎 Китай тоже отрезан от Claude и ChatGPT, но это подтолкнуло рост собственных моделей: DeepSeek, Qwen и других. У них сильные модели свои. У нас доступ перекрыт, а замена пока слабее. А догонят ли? До уровня западных лидеров в ближайшие годы вряд ли. Лидеры тратят на вычисления десятки миллиардов долларов, а у нас перекрыт доступ к GPU. Поэтому российские команды идут по чужим следам: берут китайские веса или архитектуры и дообучают под русский язык. Реалистичный потолок: уровень лучших открытых китайских моделей с отставанием от западного фронтира. Для чата этого хватит, для агентной разработки разница заметная. Что дальше Шлюз закрывает мелкие задачи: ответить на вопрос, переписать абзац. Для промышленной работы и особенно для разработки решений на российском рынке нет. Прогноз: часть компаний уйдёт к западным инструментам в серую зону, через партнёрские фирмы, с риском блокировки в любой момент. Остальные будут работать на китайских моделях под российской вывеской. А пока сотрудник в России переписывает письмо в чате😭, его коллега в Сингапуре успел собрать и протестировать сервис💪. Как у вас устроен доступ к ИИ? Шлюз закрывает ваши задачи или вы давно работаете в обход?
Открыть в MAX- Просмотры
- 80
- ER
- 22,5%
- Реакции
- 18