Пост канала
- фото
Отдых с детьми: кто вообще должен под кого подстраиваться? Есть один удивительный парадокс семейных путешествий. Мы едем отдыхать всей семьёй, а возвращаемся иногда с ощущением, что теперь неплохо было бы отдохнуть от отдыха. Особенно когда едешь с детьми. Одному жарко. Другой устал. Третий не хочет смотреть прекрасный старинный город, потому что в гостинице есть Wi-Fi и вообще непонятно, зачем было куда-то ехать. Родители мечтали о красивом ресторане вечером, а ребёнок хочет картошку фри и обратно в номер. И вот тут возникает вопрос, который на самом деле гораздо шире путешествий: а кто в семье должен под кого подстраиваться? Мне кажется, за последние десятилетия отношение к детям очень изменилось - и во многом прекрасно, что изменилось. Мы стали внимательнее относиться к их чувствам, желаниям, усталости. Ребёнок перестал быть маленьким человеком, которого нужно просто взять с собой и сообщить: «Мы взрослые, мы лучше знаем». Но так иногда бывает, что маятник качнулся так далеко в другую сторону, что вся жизнь семьи начинает строиться вокруг детского «хочу - не хочу». Если ребёнку скучно в музее - не идём. Не нравится ресторан - ищем другой. Не хочет гулять - остаёмся. Не хочется вставать утром - меняем планы всей семьи. И вроде бы всё это из любви. Только мне не очень понятно, почему любовь обязательно должна означать, что интересы одного человека становятся важнее интересов всех остальных. Ведь семья - это несколько людей. И у мамы тоже может быть мечта увидеть этот город. Папа, возможно, весь год работал и хочет наконец два часа спокойно посидеть у воды. А бабушка приехала ради той самой усадьбы, которую давно мечтала увидеть. Почему их желания автоматически должны становиться менее важными только потому, что рядом находится ребёнок? Наверное, разумный семейный отдых вообще начинается не с того, чтобы решить, кто главный, а с признания простой вещи: отдыхать приехали все. Конечно, трёхлетнего ребёнка бессмысленно таскать шесть часов по музеям и требовать, чтобы он проникся архитектурой XVIII века. Здесь взрослый как раз и отличается от ребёнка тем, что способен учитывать его возраст и возможности. Но десятилетний или пятнадцатилетний человек уже вполне может узнать, что иногда семья идёт туда, куда хочется не ему. Сегодня мы едем в аквапарк, потому что это важно тебе. Завтра гуляем по старому городу, потому что этого хочу я. Вечером выбираем ресторан вместе. А иногда ты час поскучаешь там, где интересно взрослым, - примерно так же, как взрослые иногда часами сидят там, где интересно тебе. И мне кажется, в этом нет никакого ущемления ребёнка. Наоборот, возможно, именно так постепенно появляется очень важное понимание: у других людей тоже есть желания. Есть ещё один вопрос, который родители иногда даже боятся произнести вслух: а обязательно ли вообще всегда отдыхать с детьми? Мне кажется - нет. Есть семейные путешествия, и они прекрасны по-своему. Есть поездки родителей вдвоём. Есть путешествия мамы с подругой, папы с друзьями, ребёнка с бабушкой, а когда он становится старше - его собственные поездки. Близость ведь не измеряется количеством суток, проведённых всей семьёй в одном гостиничном номере. Иногда несколько дней без детей позволяют родителям вспомнить, что они не только мама и папа. Они мужчина и женщина, друзья, партнёры или просто два взрослых человека, которым тоже хочется идти куда хочется, ложиться когда хочется и хотя бы несколько дней не выяснять, почему кто-то опять не надел панамку. А потом вернуться и действительно соскучиться. Поэтому я бы, наверное, не выбирала между двумя крайностями: «отдых только для детей» и «дети должны молча следовать за взрослыми». Мне гораздо ближе третья идея. Хорошее путешествие - это маленькая модель нормальной семьи, где каждый иногда получает желаемое, каждый иногда уступает и постепенно учится замечать, что рядом с ним тоже живые люди. Причём, если подумать, это довольно полезный навык не только для отпуска. А как устроено у вас? Если было полезно, перешлите тем, у кого дети
Открыть в MAX- Просмотры
- 112
- ER
- 8,0%
- Реакции
- 9