Перейти к содержимому

Пост канала

Корпоративные споры
  1. фото

    Сегодня в 9:00 — защита директора глазами адвоката и судьи в отставке Участники одобрили сделку, но с директора взыскали убытки. В другом деле необходимого одобрения не было, а директору удалось избежать ответственности. Какие обстоятельства определили исход этих споров и что учитывать юристу при подготовке защиты — разберём сегодня в Клубе корпоративных споров. На дискуссии «Год после Обзора ВС РФ: новые контуры ответственности директоров» встретимся с Юлией Михальчук — адвокатом, основателем Клуба, и Мариной Губенко — к.ю.н., доцентом, судьёй в отставке. Юлия поделится опытом защиты директоров, Марина рассмотрит доводы и доказательства с учётом своего судейского опыта. Продолжим разбор Обзора от 30.07.2025: сегодня — пункты 19–24. Что будем обсуждать: • Одобрение сделки. Что проверить в решении участников, прежде чем ссылаться на него в защиту директора. • Крупные сделки без одобрения. Как обосновать хозяйственную цель сделки и разумность принятого риска, если общество понесло потери. • Контроль при небольшой доле. Какие обстоятельства позволили поставить вопрос об ответственности участника с долей всего 5,67%. • Участника как фактического руководителя. Как суд оценивает согласование договоров, указания сотрудникам и использование электронной подписи директора. • Освобождение от ответственности. Какие ограничения действуют для соглашений и решений акционеров, которыми директору пытаются предоставить такую защиту. • Исковую давность. Как установить, когда общество действительно могло узнать о нарушении, если директор скрывал сделки. Приходите со своими вопросами — обсудим, чем подкреплять возражения директора и какие пробелы в доказательствах могут ослабить его позицию. 📅 16 октября, 9:00 (МСК) 📍 Zoom 📝 Зарегистрироваться: https://corplaw.club/conference_137?utm_source=maxks

    Открыть в MAX
    Просмотры
    33
    ER
    —
    Реакции
    —