Пост канала
Авторский надзор больше не должен делать всё подряд? Пока разбирала новый СП 246.1325800.2026 по авторскому надзору, обратила внимание не столько на то, что в нем добавили, сколько на то, что из него убрали. В старом СП в функции авторского надзора прямо входили: - ознакомление с проектной, рабочей, организационно-технологической и исполнительной документацией ранее выполненных работ; - консультирование и разъяснение вопросов по применению ПД; - контроль устранения замечаний; - итоговый отчет; - определение необходимости мониторинга деформаций. В новом СП эти функции исключили. Убрали консультирование. «Контроль устранения замечаний» заменили на «проверку устранения замечаний». Границы авторского надзора сделали более четкими. Авторский надзор — это прежде всего про то, соответствует ли то, что строят, проектным решениям. А не про консультирование подрядчика и вообще сопровождение всего, что происходит на площадке. Есть еще один любопытный момент. Раньше СП прямо говорил: если авторский надзор осуществляет не разработчик ПД, привлечь другое лицо можно при наличии согласия проектной организации. Теперь условия о таком согласии в СП нет. То есть привлечь для АН иное лицо можно без согласия проектировщика. Практический вывод после анализа нового СП: договор на авторский надзор теперь стоит читать особенно внимательно. Если заказчик хочет, чтобы проектировщик дополнительно проверял РД, смотрел ИД, консультировал подрядчика, готовил отчеты и выполнял другие сопутствующие задачи, лучше прямо прописывать это в договоре. Потому что рассчитывать, что всё это автоматически входит в авторский надзор «по СП», уже точно не стоит.
Открыть в MAX- Просмотры
- 800
- ER
- 3,1%
- Реакции
- 25