Перейти к содержимому

Пост канала

Адвокат Грикевич | Строительные споры
  1. Заказчик заявил: кирпич клали не вы Подрядчик выполнял кладку облицовочного кирпича на трёх секциях жилого дома в Новой Москве. Заказчик крупный застройщик. В январе подрядчик передал заказчику акт № 3 с сопроводительным письмом. На письме входящий номер канцелярии заказчика и дата: 23 января. Заказчик акт не подписал, мотивированный отказ не прислал. Дальше заказчик отказался от договора по статье 715 ГК: сроки сорваны. И подал иск на 4 129 861 рубль: неотработанный аванс миллион, невозвращённый давальческий материал 524 тысячи, неустойка 2,6 миллиона. Неустойка больше аванса в два с половиной раза. В суде позиция заказчика звучала так. Работы не сданы. Исполнительная документация не передана. А кирпич на этих секциях клали другие подрядчики, вот их договоры. Двух субподрядчиков привлекли в дело третьими лицами. У нас было три довода. Сопровод с входящим номером: акт передан 23 января, отказа в срок не было. Разрешение на ввод дома в эксплуатацию от 30 марта. Дом с нашим кирпичом введён в эксплуатацию через два месяца после передачи акта. Если фасад клали другие, то когда они успели, и почему в их договорах либо другой объект, либо дата раньше нашего договора. Суд: работы выполнены и используются заказчиком, ввод дома в эксплуатацию это подтверждает. Отсутствие исполнительной документации на обязанность платить не влияет: заказчик не доказал, что результатом нельзя пользоваться без неё, а по договору оплата от исполнительной не зависела. Договоры с третьими лицами не приняты: заключены либо до нашего договора, либо на объект, которого нет в предмете спора. Ходатайство заказчика о судебной экспертизе отклонено. В иске отказано полностью. Из 4,1 миллиона взыскано ноль. Апелляция и кассация оставили решение в силе. Хозяйке на заметку: Один акт с входящим номером канцелярии стоил четырёх миллионов. Он поставил дату, с которой всё остальное стало проверяемым: срок на отказ, ввод дома в эксплуатацию, чужие договоры. Без этой даты заказчик доказывал бы «работы не сданы» с тем же успехом, с каким подрядчик доказывал бы обратное. Нужно посмотреть вашу ситуацию? Пишите Оксана Грикевич.

    Открыть в MAX
    Просмотры
    460
    ER
    2,6%
    Реакции
    12