Пост канала
«Зачем нам юрист? Мы качественно работаем, заказчики довольны, акты подписывают, платят вовремя. Юрист нужен тем, у кого проблемы». А бывает так: Муниципальному учреждению в Тамбове, на балансе которого 415 контейнерных площадок, понадобились самосвалы для вывоза отходов с прилегающих территорий. В мае 2023 года учреждение заключило с одним ИП три договора по 599 900. Предмет один и тот же: самосвал с водителем. Объём одинаковый, 857 кубометров. Цена единицы 700 рублей. Предприниматель отработал как положено. Три акта, подписанные заказчиком без разногласий, путевые листы. Все оплачено. Никаких претензий к качеству, никаких споров об объёмах. Суд потом отдельно записал: факт надлежащего оказания услуг, их приёмки и оплаты истцом не оспаривается. С точки зрения подрядчика это идеальный контракт, в котором юристу делать нечего. Прокуратура посмотрела на те же три договора и увидела одну закупку, искусственно раздробленную на три части, чтобы каждая оказалась меньше 600 000 рублей, предельной суммы для закупки у единственного исполнителя, и конкурентную процедуру можно было не проводить. Суды согласились: договоры образуют единую сделку, раздробленную для обхода 44-ФЗ. Заключение контрактов в обход конкурентных процедур нарушает права тех, кто мог бы участвовать в торгах. Договоры признали ничтожными. Прокуратура потребовала не только признать договоры недействительными, но и взыскать с предпринимателя обратно 1 798 300 рублей. Первая инстанция отказала. Апелляция тоже. А кассация приняла новый акт: Оказание услуг в отсутствие надлежащим образом заключённого муниципального контракта не влечёт у заказчика обязанности их оплачивать, поэтому полученные исполнителем деньги это неосновательное обогащение, и они подлежат возврату. Итог: с ИП взыскали 1 798 300 рублей. Услуги он оказал, вернуть их нельзя. Деньги обязали вернуть. Теперь вернёмся к «мы качественно работаем». Качество работ в этом деле не оспаривал никто, включая прокурора. Подрядчик потерял 1 798 300 рублей не из-за работ. Он потерял их из-за трёх договоров, которые ему предложил подписать заказчик и которые никто не посмотрел до подписания. Юрист нужен не тогда, когда появились проблемы. Юрист нужен в тот день, когда заказчик говорит: «Давайте разобьём на три договора, мы всегда так делаем». Виноват заказчик – а отвечает подрядчик. Если у вас больше двух госконтрактов в год, вам дешевле держать юристов на абонентке, чем один раз вернуть оплату по ничтожному контракту. Посмотреть вашу ситуацию - Оксана Грикевич.
Открыть в MAX- Просмотры
- 587
- ER
- 2,7%
- Реакции
- 16