Пост канала
И здесь есть ещё одна важная вещь. ☝️ Правильно сформулированный вопрос — это уже две трети ответа. С ИИ это особенно заметно. 🤖✨ Роль. Вводные. Исходные данные. Конкретная задача. Критерии ответа. «Посмотри документы, что думаешь?» и «Ты специалист X, оцени ситуацию с позиции Y, найди противоречия и перечисли, каких данных тебе недостаточно для вывода» — это два совершенно разных запроса. Конечно, ИИ ошибается. Иногда очень уверенно. Не все модели одинаково хорошо работают с тяжёлыми документами, сканами или рукописным текстом. Но я пользуюсь этими инструментами около двух лет и вижу, какой огромный шаг они сделали именно в работе с большим объёмом разрозненной информации. Иногда от мощности этого инструмента становится немного страшно. И поэтому главный вывод из нашей истории для меня вообще не про спорт. Ошибка была не в том, что кто-то чего-то не знал. Мы все чего-то не знаем. Ошибка была в том, что при высокой цене ошибки не было организовано независимой проверки того, что уже было сделано. Теперь моё правило простое. Цена ошибки высокая — нужен эксперт. Эксперт + независимое мнение ИИ — уже основание для действия. Не совпали — ищем третье мнение.
Открыть в MAX- Просмотры
- 79
- ER
- 1,3%
- Реакции
- 1