Пост канала
- фото
Один и тот же отзыв — реклама или информация? «После работы с юристом удалось взыскать задолженность. Рекомендую обратиться к нему — ссылка на консультацию здесь». В тексте есть результат, рекомендация и ссылка. Кажется, реклама очевидна. Но прежде чем делать вывод, нужно выяснить, кто и где это опубликовал. На странице из руководства — две ситуации с одинаковым текстом отзыва. ✔ Первая: другой автор публикует его по заданию юриста для продвижения его услуг. Здесь отзыв используют, чтобы привлечь клиентов к специалисту. Это рекламное размещение. Замена «рекомендую обратиться» на «оставлю контакт» его назначения не изменит. ✔ Вторая: юрист публикует отзыв клиента о своих услугах в собственном профессиональном блоге. Здесь отзыв знакомит посетителей с опытом обращения к специалисту и является частью информации о его работе. При этом самостоятельный рассказ клиента на своей странице тоже нельзя автоматически приравнивать к заказному размещению. Личное мнение и согласованное продвижение — разные обстоятельства. Получается, искать «опасное» слово в отзыве недостаточно. Текст одинаковый, а оценка различается из-за обстоятельств публикации. Если это информация — рекламная маркировка не нужна. Если реклама — дальше нужно проверить, разрешено ли размещение на выбранной площадке и какие требования придётся выполнить. Просто поставить пометку «Реклама» недостаточно. Поэтому в руководстве «Реклама или информация?» я показываю не только формулировки, но и место, цель и обстоятельства размещения. Внутри — 11 видов контента с примерами и объяснениями: что можно оставить, что имеет смысл изменить и когда правками текста вопрос не решить. Стоимость — 690 ₽. Подробнее о руководстве → [здесь]
Открыть в MAX- Просмотры
- 10
- ER
- 20,0%
- Реакции
- 2