Пост канала
А если услуги нутрициолога пересекаются с медицинскими? Завершая тему про нутрициологов. Под вчерашним постом получила комментарий коллеги. Суть замечания такая: Услуги нутрициолога могут пересекаться с лицензируемыми видами медицинской деятельности, а если с клиентом что-то случится, экспертиза вполне может это установить». Я с этим и не спорю. Могут. Но здесь важно не перепутать причину и следствие. Ни раньше, ни с 1 сентября специалисты по питанию без медицинского образования не имели права заниматься медицинской деятельностью: ставить диагнозы, интерпретировать анализы с диагностической или лечебной целью, назначать лечение, препараты или лечебные схемы. То есть новое регулирование не создало этот запрет вчера. Он существовал и раньше. Единственный действительно значимый критерий - содержание оказываемой услуги. Если специалист консультирует здорового человека по рациону, пищевым привычкам, ведению дневника питания, даёт общую информацию о питании и ЗОЖ и при этом не диагностирует и не лечит, медицинскую деятельность он не осуществляет. Соответственно, лицензионные требования к такой услуге не применяются. Если же под вывеской «консультация по питанию» начинается диагностика заболеваний, лечебные назначения или работа с анализами именно для подбора лечения, тогда да - мы уже заходим на территорию медицины. Но отсюда всё равно не возникает волшебный вывод: «нутрициологу срочно нужна медицинская лицензия». Во-первых, лицензирование медицинской деятельности по профилю «нутрициология» как отдельный вид не введено. Да, правовой парадокс: специальность теперь медицинская, а лицензия под нее не предусмотрена. Во-вторых, самозанятые - физические лица на НПД - медицинскую лицензию вообще получить не могут. А именно им такую лицензию предлагалось получить. Поэтому прежде чем продавать нутрициологу медицинскую лицензию, неплохо бы сначала понять, какую именно деятельность он ведёт и подлежит ли она лицензированию вообще.
Открыть в MAX- Просмотры
- 71
- ER
- 8,5%
- Реакции
- 6