Пост канала
- фото
КУПИЛИ ДОМ У ЖЕНЩИНЫ. А ТЕПЕРЬ ЕГО ХОЧЕТ ВЕРНУТЬ СЫН УМЕРШЕГО СОБСТВЕННИКА! Ко мне обратился мужчина с просьбой помочь вернуть дом умершего отца. История интересная и особенно поучительная для тех, кто собирается покупать недвижимость на вторичном рынке. У пожилого мужчины был дом в Крыму — его единственное жильё. Он страдал серьёзными заболеваниями: ишемией головного мозга и сахарным диабетом. После смерти отца сын приехал на похороны, а когда обратился к нотариусу для оформления наследства, выяснилось неожиданное: дома в наследственной массе просто нет! Сын начал разбираться и выяснил, что незадолго до смерти отец оформил договор купли-продажи дома на свою сожительницу. Причём стоимость в договоре, по словам сына, была примерно в четыре раза ниже рыночной! Возникают вопросы: передавались ли деньги, как проходили расчёты и почему такая цена? Сын утверждает, что отец денег не получал. Но достоверно это пока неизвестно, ведь при расчётах он не присутствовал. Есть и ещё одно обстоятельство: после продажи отец продолжал жить в доме, оставался там зарегистрированным и впоследствии там же умер. Но самое интересное дальше. В 2026 году сожительница перепродала дом третьим лицам примерно в четыре раза дороже, чем сама приобрела! Сын заподозрил неладное и обратился в полицию. И знаете, какой ответ он, по его словам, получил? СДЕЛКА ЗАКОННА, ПОСКОЛЬКУ ОФОРМЛЯЛАСЬ ЧЕРЕЗ МФЦ! Вот это меня особенно удивило. МФЦ не проверяет, получил ли продавец деньги, не обманули ли его и понимал ли он значение своих действий. Через МФЦ подают документы на регистрацию перехода права собственности. Но регистрация не гарантирует, что сделку нельзя оспорить. При этом важно понимать: ни пожилой возраст, ни заболевания, ни даже существенно заниженная цена сами по себе не доказывают незаконность сделки. Возможно, мужчина добровольно продал дом сожительнице. Возможно, она ухаживала за ним, а он решил распорядиться своим имуществом именно так. Собственник вправе продавать недвижимость дешевле рынка. Но возможна и другая ситуация. Поэтому необходимо изучать договор, медицинские документы, обстоятельства сделки и расчётов. Теперь наследник намерен обращаться в суд, оспаривать сделки и добиваться возвращения дома в наследственную массу. НО ЗНАЕТЕ, КТО В ЭТОЙ ИСТОРИИ МЕНЯ ИНТЕРЕСУЕТ НЕ МЕНЬШЕ НАСЛЕДНИКА? Люди, которые купили этот дом у сожительницы! Представьте себя на их месте. Вы нашли хороший дом в Крыму. Проверили документы. В ЕГРН собственником значится женщина, право зарегистрировано. На первый взгляд всё нормально. Вы заключаете договор, передаёте деньги, оформляете дом на себя. Возможно, уже делаете ремонт и планируете переезд. А потом появляется наследник предыдущего владельца и заявляет, что его пожилого отца обманули или тот не понимал, что подписывал. И теперь требует вернуть недвижимость через суд. ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ, В КАКОЙ СИТУАЦИИ МОГУТ ОКАЗАТЬСЯ ПОКУПАТЕЛИ? Они могли добросовестно приобрести дом, заплатить рыночную стоимость и ничего не знать о проблемах предыдущей сделки. А теперь им, возможно, придётся участвовать в судебных разбирательствах, тратить деньги на юристов и защищать своё право собственности. И даже если дом останется у них, сколько времени, денег и нервов уйдёт на этот спор? Именно поэтому я постоянно говорю: ПРОВЕРЯТЬ НУЖНО НЕ ТОЛЬКО ПРОДАВЦА, НО И ВСЮ ИСТОРИЮ НЕДВИЖИМОСТИ! Особенно если объект недавно сменил собственника, предыдущий владелец был пожилым человеком, а недвижимость быстро перепродаётся. Это не означает, что такие сделки обязательно незаконны. Но подобные обстоятельства требуют глубокой юридической проверки, а не просто выписки из ЕГРН. А ТЕПЕРЬ ВОПРОС К ВАМ. Вы собираетесь купить дом. Документы в порядке, собственник зарегистрирован. Но выясняется, что незадолго до смерти пожилой мужчина продал его сожительнице в четыре раза дешевле рынка, а она вскоре перепродала дом. Вы бы рискнули купить такую недвижимость или предпочли поискать другой вариант? Очень интересно узнать Ваше мнение.
Открыть в MAX- Просмотры
- 3 733
- ER
- 3,8%
- Реакции
- 140