Пост канала
Пока с этим пониманием местами забавно. Например, защитники зачем-то решили писать в ADM с предложением отказаться от участия в проекте. Ребят, ADM здесь подрядчик. Бюро получило ТЗ от девелопера, нарисовало архитектуру и согласовывает ее с городом. Можно сколько угодно предъявлять им за то, как выглядит проект, но вопросы о том, строить ли здесь вообще и сколько метров, находятся немного в другом месте. В градозащите тоже надо понимать, где принимается решение, кто заказчик, кто согласовывает параметры, на какой стадии находится проект и что именно еще можно изменить. Иначе получается много писем, рилсов, подписей и движухи, но все это летит немного не в ту дверь. А движуха ради движухи — это уже не градозащита, а контент. «Недвижимость инсайды» в Telegram | в MAX
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 859
- ER
- 0,8%
- Реакции
- 15