Пост канала
- ссылка
Архитектурный энтузиазм как источник финансирования Заканчиваем наш небольшой сериал про новые московские архитектурные конкурсы. Сначала разобрали сам конкурс: город разыгрывает гранты на разработку концепций для пяти типов объектов — от кварталов реновации до фасадов паркингов. Потом решили спросить самих архитекторов, как вся эта конструкция выглядит с другой стороны стола. Поговорили анонимно с десятью московскими архитекторами и бюро разного масштаба. В первой части обсуждали деньги и мотивацию. И довольно быстро выяснилось, что 4 млн рублей выглядят привлекательнее в постановлении, чем в экономике архитектурного бюро. Нужно изучить исходные данные, собрать команду, придумать решение, сделать графику и фактически начать полноценную конкурсную работу — без гарантии вообще получить деньги. Во второй части добрались до самого задания. Опыт бюро даёт 30% оценки, команда — 10%, зато 60% приходится на концепцию, которую нужно принести уже вместе с заявкой. При этом основные параметры объекта во многом определены заранее. Отсюда и прекрасная формулировка одного из архитекторов: «натянуть фасад на уже заданный план». Оставался последний и самый важный вопрос: а при всех этих вводных кто вообще готов участвовать? Расклад среди десяти опрошенных получился примерно пополам. Пятеро готовы подаваться или как минимум всерьёз рассматривают участие. Остальные скорее не пойдут. Причём самое интересное — готовность участвовать совершенно не означает, что архитекторы считают экономику конкурса нормальной. Даже среди тех, кто готов заходить, никто особенно не рассказывает про прекрасный бюджет. Наоборот, люди считают трудозатраты, понимают риск сделать большой объём работы бесплатно и допускают, что конкурс можно закончить в минус. Однако участвовать всё равно готовы. И вот здесь, кажется, появляется главный вывод всего нашего небольшого исследования. Экономика такого конкурса считается не только в деньгах. Для молодых бюро это возможность получить городской объект и строчку в портфолио. Для более взрослых — плотнее познакомиться с заказчиком и попасть на нужный радар. Для кого-то — возможность войти в пул архитекторов, которым город потом будет отдавать следующие проекты. Один из наших собеседников сформулировал эту альтернативную финансовую модель лучше любой таблички в Excel: «Приблизиться к GR — это хорошо. Готовы поучаствовать, даже если в минус». И здесь замыкается странная экономика всего конкурса, с которой мы начинали. Квалификационные требования больше подходят крупным бюро, которым четыре миллиона уже не особенно интересны. Экономика потенциально интереснее маленьким, которым сложнее пройти квалификацию. А самая сильная мотивация может оказаться у молодых, потому что для них сама возможность попасть внутрь системы стоит дороже гранта. Поэтому с количеством желающих у города, скорее всего, проблем не будет. Но большое количество участников ещё не означает, что правила игры в конкурсе честные и прозрачные. Оно может означать другое: доступ к московскому городскому заказу сам по себе настолько ценен, что архитекторы готовы частично оплачивать его собственной работой. Теперь ждём результатов по заявкам и конкурсным работам. Участникам пожелаем успехов — архитектурный энтузиазм им, судя по всему, ещё пригодится. «Недвижимость инсайды» в Telegram | в MAX
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 920
- ER
- 0,2%
- Реакции
- 4