KRAEVPRO

Иногда включаешь подкаст на английском и понимаешь вроде каждое слово. А смысл всё равно слегка ускользает, потому что носители используют знакомые слова совсем не так, как тебя учили. Вот, например, lowkey. Формально можно перевести как «слегка» или «втайне», но в живой речи оно часто работает почти как способ немного приглушить собственную мысль. I’m lowkey tired of this. То есть не «я слегка устал» в буквальном смысле, а скорее «если честно, меня это уже начинает доставать». Или: I lowkey want to move to Lisbon. Вроде бы хочется переехать в Лиссабон, но официального заявления пока не…

Иногда человеку мешает заговорить не слабая грамматика, а слишком хорошее отношение к грамматике. Он хочет сначала всё выучить правильно. Разобраться со временами. Добить артикли. Понять условные предложения. Перестать путаться в предлогах. И только потом уже говорить. Звучит разумно, пока не замечаешь, что это «потом» может не наступить вообще. Я регулярно вижу одну и ту же вещь: человек знает правила заметно лучше, чем умеет ими пользоваться в реальной речи. В упражнении он спокойно выбирает между Past Simple и Present Perfect, а в разговоре зависает на простой фразе, потому что пытается…

Есть английский, который учат по учебникам, и есть английский, который постоянно мелькает в переписках, сериалах, комментариях и обычных разговорах. Вот три слова из второй категории. Причём все три выросли из вполне обычных слов, просто значения со временем уехали далеко в сторону. to ghost someone Слово ghost изначально значит «призрак». Современное значение выросло отсюда довольно наглядно: человек был в вашей жизни, а потом как будто растворился. She ghosted me after two dates. То есть после двух свиданий она просто перестала отвечать и исчезла без объяснений. И это давно уже не только…

«Английский для зала» Если вы думаете, что спортивный английский заканчивается на play football и go swimming, у меня для вас ещё три выражения. Особенно пригодятся тем, кто предпочитает штангу бассейну. To spot someone. Подстраховать во время упражнения. Can you spot me on the bench? Можешь подстраховать меня на жиме лёжа? И нет, это не приглашение постоять рядом и полюбоваться чужими страданиями. Вас просят помочь, если вес окажется слишком большим. To hit a PR. Установить личный рекорд. PR означает personal record. Можно установить рекорд по весу, количеству повторений или другим по…

Past Simple или Present Perfect? Разбор Вчера я предложил пять предложений, в которых нужно было выбрать между Past Simple и Present Perfect. Специально убрал already и yet, чтобы нельзя было просто найти знакомое слово и подставить нужную форму. И вот что интересно: в некоторых предложениях допустимы оба времени. Всё зависит от того, на чём мы хотим сделать акцент. 1. I've seen that film, so no need to explain the plot. Я уже видел этот фильм, поэтому объяснять сюжет мне не нужно. Фильм я посмотрел в прошлом, но сейчас важно не то, когда это произошло, а то, что я знаю его содержание. Одна…

Past Simple или Present Perfect? В прошлом посте говорили о том, что разница между этими временами не столько в формулах, сколько в смысле. Сегодня давайте проверим это на практике. Здесь пять предложений. В каждом нужно поставить глагол либо в Past Simple, либо в Present Perfect.  1. I (to see) that film, so no need to explain the plot. 2. She (to move) to Berlin in 2019. 3. We (not to finish) the report. 4. He (to break) his arm when he was twelve. 5. Look, someone (to leave) the door open. Пишите свои варианты в комментариях. Особенно интересно, где пришлось хотя бы на секунду задуматьс…

Present Perfect, который все боятся Present Perfect годами объясняют через have + V3, а потом удивляются, почему люди всё равно говорят I lost my keys в любой ситуации. Формулу-то запомнить несложно. Непонятно другое: зачем англичанам вообще понадобилось отдельное время, если действие уже произошло? Возьмём: I’ve lost my keys. Да, ключи я потерял в прошлом. Но говорю я эту фразу не ради воспоминаний о прошлом. Проблема у меня сейчас: ключей нет. Поэтому Present Perfect почти всегда тянет прошлое за собой в настоящее. I’ve broken my glasses. Не просто «когда-то сломал очки». Вот они, сл…

Иногда мне говорят: зачем тебе ещё языки, если ты знаешь английский? На нём же и так можно говорить почти со всем миром. Можно. Но для меня язык никогда не был только инструментом, чтобы заказать кофе, спросить дорогу или заселиться в отель. Я преподаю английский, испанский, португальский и чешский. Сам сейчас учу немецкий, шведский, итальянский и французский. И ещё хочу добраться до греческого. Не потому, что без него моя жизнь рухнет. И не потому, что мне срочно нужно добавить очередной язык в резюме. Мне нравится само состояние, когда ты чего-то ещё не понимаешь и не знаешь. Сначала слы…

I’M NOT BUYING IT Есть английские фразы, которые лучше вообще не пытаться понимать по отдельным словам. Например: I’m not buying it. Никто ничего не продаёт. Представьте, человек опоздал на два часа и рассказывает длинную историю про разрядившийся телефон, сломавшееся метро и внезапно заболевшего кота соседа. Вы слушаете и отвечаете: I’m not buying it. То есть: «Не верю». «Что-то я в этом сомневаюсь». «Меня эта версия не убедила». «Я на это не куплюсь». Можно и про объяснение: He says it was all a misunderstanding, but I’m not buying it. Он говорит, что всё произошло из-за недор…

Давайте учить английский не только правильный, но и интересный. Такой, который редко попадает в списки «10 полезных фраз», зато постоянно встречается в нормальной речи. Вот один хороший пример. Представьте: вы отправили клиенту предложение и ждёте решения. Он отвечает: We need a few more days to decide. Нам нужно ещё несколько дней, чтобы принять решение. Что вы ответите? Скорее всего, что-нибудь вроде Okay, Sure или I understand. Всё правильно, но есть вариант поинтереснее: Fair enough. Это не совсем «согласен». Скорее «понимаю», «резонно», «ладно, принимается». Вы можете быть совсем не в…