MEGL. Суд.Экология.Право
история за 20 днейобновляется раз в 6 ч – 3 дняЕжедневно: 🟣 Судебная практика. 🟣 Обновления законодательства 🟣 Гайды, документы Канал создан Объединением практикующих юристов MEGL: megalaw-megl.ru По вопросам канала пишите https://max.ru/u/f9LHodD0cOKEK3oANNfCPPvfx6Pb2ZeHQJyl_85tLK2Xlk-Y3Eh75NbvojY Информация распространяется в порядке 71 статьи 7-ФЗ, как распространение экологических знаний
Прирост подписчиков
- За 24 ч
- —нет замера 24 ч назад
- За 7 дн
- —нет замера 7 дней назад
- За 30 дн
- —нет замера 30 дней назад
К замеру 27.10.2026 · 18:05 МСК. Страницы канала замеряются в среднем раз в 2 дня.
Вовлечённость
- ERR 24 ч
- 21,3%замер на возрасте 20–30 ч
- ERR 48 ч
- —мало постов: 2 за 7 дн
- ERR 30 дн
- 40,3%по последним замерам, 38 постов
- ER (реакции)
- 1,8%по 38 постам за 30 дн
ERR — средний охват поста к подписчикам, ER — реакции к просмотрам.
Средний охват поста
- 24 ч
- 55замер на возрасте 20–30 ч
- 48 ч
- —мало постов: 2 за 7 дн
- 72 ч
- —нет постов за 7 дн
- 7 дн
- 76по последним замерам, 8 постов
- 30 дн
- 104по последним замерам, 38 постов
Охваты 48 и 72 ч посчитаны 28.10.2026 · 13:23 МСК, без репостов.
Упоминания и активность
- Упоминаний за 24 ч
- 0
- За 7 дн
- 0
- За 30 дн
- 0
- ИЦ
- 522 источника за 90 дн
- Постов в день
- 1,3за 30 дн
- Реклама с erid
- 0постов за 30 дн
Упоминания и ИЦ на 28.10.2026 · 13:23 МСК.
Покупал рекламу в…
30 дней · обнаруженные размещения
Размещений не найдено
Это не означает, что рекламы не было.
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Продавал рекламу…
30 дней · обнаруженные размещения
Размещений не найдено
Это не означает, что рекламы не было.
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Динамика и события
Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid
| Дата | Подписчики |
|---|---|
| 27.10.2026 | 258 |
| 28.10.2026 | 258 |
Последние посты
Комментарии для: "Продолжаем освещать основные позиции обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2026)"
Открыть в MAX- Просмотры
- 45
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
Продолжаем освещать основные позиции обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2026) Определение № 305-ЭС25-13598 (пункт 14) Иск Росводресурсов к предпринимателю о признании отсутствующим права собственности на з/у, в связи с тем, что на спорном з/у ранее располагался водный объект, который в настоящее время засыпан грунтом; формирование спорного з\у с включением в его границы водного объекта противоречит требованиям действующего законодательства; з/у, на котором располагался пруд, не подлежал приватизации. Суды первой и апелляционной инстанций в иске отказали, указ…
Открыть в MAX- Просмотры
- 57
- ER
- 1,8%
- Реакции
- 1
Комментарии для: "Утвержден обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2026)"
Открыть в MAX- Просмотры
- 55
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
Утвержден обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2026) В документ, в частности, вошли позиции по спорам, связанным с защитой вещных прав, применением земельного законодательства, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Предлагаем обратить внимание на некоторые пункты обзора. Определение № 18-КГ26-42-К4 (пункт 1) Иск гражданина о прекращении права собственности ответчика на объект незавершенного строительства и признании за истцом права собственности на данный объект. Отказывая в иске, суды трех инстанций исходили из того, что согласно вы…
Открыть в MAX- Просмотры
- 73
- ER
- 4,1%
- Реакции
- 3
- Просмотры
- 97
- ER
- —
- Реакции
- —
- Просмотры
- 94
- ER
- 4,3%
- Реакции
- 4
Комментарии для: "В спорах об определении границ участка судам нужно учитывать документы о первоначальном расположении земли"
Открыть в MAX- Просмотры
- 87
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
В спорах об определении границ участка судам нужно учитывать документы о первоначальном расположении земли Судебный акт Фабула дела: Иск гражданина об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ з/у ответчиков, установлении границ принадлежащего истцу з/у. Истец является собственником з/у, предоставленного в 2001 году на основании постановления администрации. Расположение з/у определено согласно плану-приложению к названному постановлению. Границы з/у не установлены, в натуре з/у не существует. С целью установления границ истец в 2022 году обратился к кадастровому инженеру для под…
Открыть в MAX- Просмотры
- 98
- ER
- 5,1%
- Реакции
- 5
- Просмотры
- 75
- ER
- —
- Реакции
- —
- фото
Верховный Суд РФ разъяснил порядок аренды земли при гособоронзаказе Судебный акт Фабула дела: Иск Росимущества к предприятию об обязании вступить в договор аренды публичного з/у с множественностью лиц на стороне арендатора. Встречный иск предприятия об обязании Росимущества заключить договор безвозмездного пользования з/у на срок действия контракта гособоронзаказа. Публичный з/у предоставлен третьему лицу на основании договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. В границах данного з/у расположены объекты недвижимости, принадлежащие предприятию на праве хоз. ведения. Росим…
Открыть в MAX- Просмотры
- 101
- ER
- 3,0%
- Реакции
- 3
Показано 10
Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, пересчитаны 28.10.2026, подписчики замерены 27.10.2026. Как мы считаем.