Артем Цяпка | Юрист для бизнеса

«Привет из прошлого» на 70 млн рублей Представьте ситуацию: вы давно перевернули страницу, строите новую жизнь, прошло больше десяти лет с момента ухода из компании — и вдруг получаете судебное определение о привлечении к субсидиарной ответственности на 70 миллионов рублей. Именно с такой историей ко мне обратился бывший топ-менеджер одного предприятия. Кредиторы обанкротившейся компании решили закрыть реестровые требования за счет бывших руководителей. В основу иска лег протокол заседания совета директоров многолетней давности. По версии заявителя, мой клиент в составе совета лично голосов…

«Вклад» под 20% в банке поставщика: почему главная магия в суде происходит задолго до иска Большинство предпринимателей уверены, что арбитражные споры выигрываются пламенными речами юристов в судебных заседаниях. На самом деле главная «судебная магия» и самый мощный результат создаются задолго до конфликта — в тот момент, когда вы ставите подписи в договоре. Показательная история из практики: мой клиент планировал закупку и перевел поставщику 10 миллионов рублей аванса. Проходит время, товара нет, а контрагент начинает затягивать сроки и кормить обещаниями. Обычно в таких ситуациях бизнес р…

Почему «золотой парашют» не раскрылся: как экс-директор вывел 1,5 миллиона рублей Смена топов или разрыв отношений с генеральным директором — момент всегда нервный. И дело не только в передаче дел. Порой после смены руководства бенефициаров ждут неприятные финансовые сюрпризы при проведении инвентаризации. В практике моего клиента произошла именно такая история. Бывший руководитель перед уходом устроил себе незапланированную «бонусную программу». Помимо зарплаты, на его счет регулярными траншами уходили внушительные суммы. Естественно, без каких-либо решений общего собрания участников или пр…

А счастье было так близко: как ошибочная переплата искусила поставщика на 3 миллиона Случайная переплата - коварный тест на добросовестность контрагента. Сбились настройки в базе, человеческий фактор, исправленный счет на оплату - и вот на счете партнера оседают чужие деньги. В нормальных отношениях это закрывается простой сверкой и возвратом средств. Но когда на руках у поставщика оказываются незапланированные миллионы, искушение оставить их себе иногда побеждает здравый смысл. Именно в такую «проверку жадностью» попал мой клиент при закупке крупной партии продукции для крупного объекта строи…

УПД есть, а долга нет: почему подпись в ЭДО не заменяет первичку Недавно консультировал клиента по затянувшемуся спору с контрагентом, и эта ситуация напомнила мне один показательный кейс из практики. Исполнитель предоставлял на объект спецтехнику. Через некоторое время после окончания оказания услуг исполнитель обратился в арбитражный суд, заявив о задолженности порядка 4 миллионов рублей. В обоснование иска он представил универсальные передаточные документы (УПД), загруженные в систему ЭДО. На них стояла ЭЦП только со стороны самого исполнителя - наш клиент эти документы со своей стороны не…

Когда документы бессильны перед цифровым следом Один из моих клиентов попал в типичную для строительства историю: нужно форсировать работы, а договор застрял на согласовании сторон. Чтобы не срывать график, перевели поставщику аванс за разработку чертежей - порядка 600 тысяч рублей. Прошло несколько месяцев - ни чертежей, ни денег. На нашу официальную претензию об отказе от сделки и возврате денежных средств контрагент неожиданно парировал: работы давным-давно выполнены и приняты без замечаний. В суд оппонент представил документы в копиях - акты и спецификации, на которых якобы стояли подпи…

Может ли книга продаж стоить 8 миллионов рублей? Недавно с одним из клиентов мы обсуждали риски манипуляций с закрывающими документами, и я вспомнил один судебный спор из своей практики. Мой клиент (подрядчик) привлек субподрядчика для строительно-монтажных работ. Предполагалось выполнение дополнительных работ, поэтому в ходе реализации договора клиент перечислил субподрядчику аванс, превышающий первоначальную цену договора. В последующем необходимость в дополнительных работах у подрядчика отпала. Субподрядчик выполнил только основной объем. Обязательства по договору прекращены исполнением…

Изменилось закреплённое сообщение чата

Здравствуйте! Меня зовут Артем Цяпка, и я хочу честно рассказать, почему решил создать этот канал. За моими плечами более двадцати лет в юридическом сопровождении бизнеса - преимущественно в самых тяжелых сферах: промышленном, энергетическом и инфраструктурном строительстве. За эти годы я прошел сотни судов и переговоров по заключению различной степени сложности договоров. И видел всё: от разрыва крупных партнерств до обидных ошибок в переписке, которые стоили компаниям десятки миллионов. 💡Главное, что я понял за 20 лет в профессии: за любым судебным иском, ЕРС-контрактом или строчкой в дог…

Пост без текста