ЮРИСТ ПО ПРАВАМ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
история за 2 дняобновляется раз в 6 ч – 3 дня⚖️ Канал защиты прав потребителей 📌 Правоприменительная практика 📌 Судебные победы и прецеденты 📌 Разбор на реальных примерах 📌 Изменения в законодательстве 📌 Инструкции по ситуациям 📋 Шаблоны: в работе 📞 Консультации: okmx.ru/Gt0oPcyC 👨⚖️ Юристы: clck.ru/3PPRaQ
Прирост подписчиков
- За 24 ч
- —нет замера 24 ч назад
- За 7 дн
- —нет замера 7 дней назад
- За 30 дн
- —нет замера 30 дней назад
К замеру 27.10.2026 · 06:07 МСК. Страницы канала замеряются в среднем раз в 2 дня.
Вовлечённость
- ERR 24 ч
- —нет просмотров на возрасте суток
- ERR 48 ч
- —нет постов за 7 дн
- ERR 30 дн
- —мало постов с просмотрами: 1
- ER (реакции)
- —мало постов
ERR — средний охват поста к подписчикам, ER — реакции к просмотрам.
Средний охват поста
- 24 ч
- —нет просмотров на возрасте суток
- 48 ч
- —нет постов за 7 дн
- 72 ч
- —нет постов за 7 дн
- 7 дн
- —нет постов за 7 дн
- 30 дн
- —мало постов с просмотрами: 1
Охваты 48 и 72 ч посчитаны 27.10.2026 · 06:07 МСК, без репостов.
Упоминания и активность
- Упоминаний за 24 ч
- 0
- За 7 дн
- 0
- За 30 дн
- 0
- ИЦ
- 00 источников за 90 дн
- Постов в день
- 0за 30 дн
- Реклама с erid
- 0постов за 30 дн
Упоминания и ИЦ на 27.10.2026 · 06:07 МСК.
Покупал рекламу в…
30 дней · обнаруженные размещения
Размещений не найдено
Это не означает, что рекламы не было.
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Продавал рекламу…
30 дней · обнаруженные размещения
Размещений не найдено
Это не означает, что рекламы не было.
Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем
Динамика и события
Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid
Последние посты
- фото
Взысканные судом убытки в размере стоимости товара, неустойки, штрафа и компенсация морального вреда по одному из наших дел, связанных с передачей и порчей продавцом товара. Важно понимать, что в случае порчи товара, находящегося на гарантийном ремонте или на проверке качества у продавца по вине последнего, действуют нормы ст. 902 ГК РФ, а не Закона РФ "О защите прав потребителей". (Подробное разъяснение можно посмотреть в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»)
Открыть в MAX- Просмотры
- 58
- ER
- 1,7%
- Реакции
- 1
Направлять претензии всё-таки стоит на юр. адрес продавца, а не на адрес магазина, иначе суд откажет во взыскании штрафа и неустойки. Определение ВС РФ от 11.08.2026 N 5-КГ26-82-К2 "Гражданка купила телефон, но тот оказался бракованным. Она направила претензию продавцу по адресу ТЦ, но та вернулась. Тогда гражданка подала иск, в т.ч. о взыскании штрафа по Закону о защите прав потребителей. Апелляция и кассация удовлетворили заявление в этой части. Они сочли, что продавец обязан получать требования и претензии клиентов по месту торговли. ВС РФ не согласился. По ГК РФ юридически значимые сообщ…
Открыть в MAX- Просмотры
- 300
- ER
- 0,7%
- Реакции
- 2
Показано 2
Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, пересчитаны 27.10.2026, подписчики замерены 27.10.2026. Как мы считаем.