Перейти к содержимому

Семейный юрист

история за 9 днейобновляется раз в неделю
max.ru/channel_maxpravoПраво и юриспруденцияВ индексе с 26.10.2026подписчики: вчерапосты: вчера

Семейное и наследственное право. Юридические услуги и новости.

Подписчики
47
прирост: мало истории
выше 36% каналов индекса
Охват 24 ч
—
нет просмотров на 24 ч
ERR24
—
ER (реакции)
0,5%
по 18 постам за 30 дн
выше 17% каналов индекса
Постов в день
0,6
0,0% — реклама с erid
Индекс цитирования
41
1 канал-источник за 90 дн

Прирост подписчиков

За 24 ч
—нет замера 24 ч назад
За 7 дн
—нет замера 7 дней назад
За 30 дн
—нет замера 30 дней назад

К замеру 26.10.2026 · 13:11 МСК. Страницы канала замеряются в среднем раз в 2 дня.

Вовлечённость

ERR 24 ч
—нет просмотров на возрасте суток
ERR 48 ч
—нет постов за 7 дн
ERR 30 дн
49,9%по последним замерам, 18 постов
ER (реакции)
0,5%по 18 постам за 30 дн

ERR — средний охват поста к подписчикам, ER — реакции к просмотрам.

Средний охват поста

24 ч
—нет просмотров на возрасте суток
48 ч
—нет постов за 7 дн
72 ч
—нет постов за 7 дн
7 дн
20по последним замерам, 6 постов
30 дн
23по последним замерам, 18 постов

Охваты 48 и 72 ч посчитаны 26.10.2026 · 13:41 МСК, без репостов.

Упоминания и активность

Упоминаний за 24 ч
0
За 7 дн
0
За 30 дн
1
ИЦ
411 источник за 90 дн
Постов в день
0,6за 30 дн
Реклама с erid
0постов за 30 дн

Упоминания и ИЦ на 26.10.2026 · 13:41 МСК.

Покупал рекламу в…

30 дней · обнаруженные размещения

Размещений не найдено

Это не означает, что рекламы не было.

Таблица закупов →

Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем

Продавал рекламу…

30 дней · обнаруженные размещения

Размещений не найдено

Это не означает, что рекламы не было.

Таблица закупов →

Включая размещения без erid. Оплата не подтверждена. Как определяем

Динамика и события

Маркеры: «@» — упоминание в другом канале, «Р» — рекламный пост с erid

Мало данных для графика

Последние посты

  1. ссылка

    асность, её доказательственное значение может быть совершенно иным. Поэтому прежде чем представлять переписку в суд, необходимо ответить на два вопроса: какое юридически значимое обстоятельство она подтверждает и законным ли способом получена. 8. Что делать, если переписку уже опубликовали? Прежде всего необходимо зафиксировать факт распространения информации. В зависимости от обстоятельств могут использоваться скриншоты, нотариальный протокол осмотра интернет-страницы, сведения об участниках переписки или группы, свидетельские показания и другие доказательства. Далее следует определить,…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    24
    ER
    4,2%
    Реакции
    1
  2. писке, читает или копирует сообщения, при наличии всех признаков состава преступления её действия могут квалифицироваться по ст. 138 УК РФ. Если же она дополнительно публикует сведения об интимной жизни мужа и другой женщины, возникает вопрос о применении статьи 137 УК РФ. При этом сам факт брака не означает, что супруги автоматически согласились на ознакомление друг друга с личными сообщениями. Но и уголовная ответственность не наступает автоматически. Необходимо установить незаконность доступа, обстоятельства получения информации, форму вины и другие признаки состава преступления. Важно т…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    14
    ER
    —
    Реакции
    —
  3. сации составила 100 тыс. руб. Дополнительно были взысканы 20 000 руб. расходов на представителя и 3 000 руб. государственной пошлины. Обращу внимание на обстоятельство, которое имеет принципиальное значение для подобных дел. Ответчица опубликовала не переписку, тайно полученную из телефона бывшего мужа, а собственную переписку с его новой супругой. Однако участие в переписке не означает безусловного права раскрывать содержащиеся в ней сведения о частной жизни другого человека. Суд оценивал содержание опубликованных сообщений, характер распространённой информации, количество участников групп…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    21
    ER
    —
    Реакции
    —
  4. Жена опубликовала переписку мужа с любовницей. Можно ли взыскать с неё моральный вред и привлечь к уголовной ответственности? Измена супруга нередко заканчивается не только разводом, но и публичным выяснением отношений. Жена обнаруживает переписку мужа с другой женщиной, делает скриншоты и отправляет их родственникам, друзьям, коллегам. Иногда публикует в социальных сетях, сопровождая фотографиями, номерами телефонов и комментариями. Мотивы понятны. Хочется разоблачить обман, рассказать окружающим правду, а иногда и наказать тех, кто причинил боль. Но с юридической точки зрения последствия…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    23
    ER
    —
    Реакции
    —
  5. о стороны оценивают стоимость дара в определенном размере. Это является характерным условием договора купли-продажи и не является в силу норм действующего законодательства свойственным, для договоров дарения. Возможное указание в договоре стоимости передаваемой доли для целей дальнейшего налогообложения не исключает того, что данное условие свидетельствует о возмездности рассматриваемой сделки. В существующих условиях гражданского оборота заключение договора дарения, являющегося безвозмездной сделкой, то есть не предполагающей какого-либо встречного представления по отношению к дарителю, наибо…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    18
    ER
    —
    Реакции
    —
  6. Можно ли признать дарение доли - куплей-продажей? Бывшие супруги были сособственниками земельного участка (по 1/2 доли у каждого). Муж обратился с иском о признании недействительным договора дарения, по которому жена подарила свою долю в участке третьему лицу. Он также просил перевести на себя права преобреталя доли по этому договору. Муж указывал, что дарение, на самом деле прикрывает договор купли-продажи. Это было сделано с целью обойти преимущественное право бывшего мужа на покупку доли. Рассказываю как рассмотрели это дело суды. - После расторжения брака, у каждого из супругов осталось в…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    21
    ER
    4,8%
    Реакции
    1
  7. Раздел супругами кредита на покупку квартиры: срок давности В период брака супруги приобрели квартиру. Часть денег была уплачена за счет общих средств супругов, а часть - за счет ипотечного кредита. После расторжения брака в 2017 г., часть кредита осталась не погашенной. При этом по решению суда квартира была разделена между супругами. Вопрос о признании кредита совместным обязательством не был предметом спора. Один из супругов продолжал погашать кредит после расторжения брака за счет собственных средств. В результате кредит был погашен в 2021 г. В 2025 г. супруг предъявил иск о взыскании с…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    48
    ER
    —
    Реакции
    —
  8. тель Уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Наталья Куц снова акцентировала внимание на возможности перечислять 50 процентов алиментов на специальный счет. - А заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения Сергей Синицын подчеркнул необходимость уточнения целеполагания оспариваемой нормы. — Дело в том, как мы считаем, оспариваемая норма не соответствует социальной дифференциации общества — обеспеченности и занятости родителей, — поясняет Синицын. - ... в пресс-службе КС уточнили, что, согласно зарубежной практике, в мире в последние десятилетия н…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    30
    ER
    —
    Реакции
    —
  9. са интересов участников алиментных отношений судами приоритетно должен учитываться интерес несовершеннолетнего ребенка, обращает внимание представитель президента РФ в КС. Мезенцев подчеркивает, что «следует исключить чрезмерное обременение лиц, осуществляющих алиментные выплаты». — При этом факт значительного размера алиментов сам по себе не свидетельствует о том, что их взыскание существенно нарушает интересы плательщика. В случае, когда плательщик алиментов считает, что их размер «избыточен» и это ведет к ограничению его имущественных прав, у него есть возможность доказать свою правоту в су…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    20
    ER
    —
    Реакции
    —
  10. Краткая стенограмма заседания в КС по жалобе Сафонова. _____ Онлайн заседания КС по делу об алиментах вратаря ПСЖ и сборной России Сафонова - Сафонов оспаривает нормы Семейного кодекса РФ, на основании которых с него взыскали алименты в размере 62 миллионов рублей. - Вратарь полагает, что такой размер является чрезмерно завышенным и несоизмеримым с нуждами ребенка. - В зал входят судьи КС РФ во главе с председательствующим Валерием Зорькиным, который начинает: — Слушается дело о проверке конституционности пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ в связи с жалобой гражданина Сафонова. Судьей-до…

    Открыть в MAX
    Просмотры
    22
    ER
    —
    Реакции
    —

Показано 10

Данные: публичные посты и страницы канала в MAX. Метрики версии v1, пересчитаны 26.10.2026, подписчики замерены 26.10.2026. Как мы считаем.