Пост канала
СУД ОБЯЗАЛ ВЕЛОСИПЕДИСТА ВОЗМЕСТИТЬ УЩЕРБ, ПРИЧИНЁННЫЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП С КРОССОВЕРОМ CHANGAN В ходе судебного разбирательства водитель велосипеда иск не признал в связи с тем, что ранее в отношении него было отказано в возбуждении дела в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. По его мнению, отсутствие вины в ДТП должно освободить его от обязанности по возмещению ущерба. Дорожно-транспортное происшествие произошло в Мариинске ещё в первой половине августа 2025 года. Женщина, управлявшая городским кроссовером CHANGAN CS35PLUS, остановилась у дороги после выезда с прилегающей к магазину территории, чтобы продолжить движение. В этот момент она почувствовала удар по автомобилю. Выйдя из машины, она обнаружила велосипедиста, который врезался в её автомобиль. Водителем велосипеда STERN оказался 34-летний местный житель. Как пояснил сразу после ДТП сам велосипедист, он двигался по тротуару и из-за растущих кустов не заметил отъезжавший от магазина автомобиль. В результате столкновения у автомобиля CHANGAN CS35PLUS были повреждены ветровое стекло, капот, облицовка и накладка переднего бампера справа. Поскольку автомобиль был застрахован, страховая компания полностью оплатила ремонт на сумму около 120 тысяч рублей. В соответствии с действующим законодательством, после выплаты возмещения к страховщику перешло право требования ущерба с виновного лица. Поэтому страховая компания обратилась в суд с требованием взыскания с велосипедиста всей выплаченной за ремонт автомобиля суммы, расходов по уплате государственной пошлины и процентов, начисляемых до полного погашения долга. В судебном заседании велосипедист не согласился с заявленными требованиями. Пояснил, что сотрудники ГИБДД не установили в его действиях состава правонарушения. Поэтому у него отсутствует обязанность по возмещению ущерба в связи с отсутствием вины в дорожно-транспортном происшествии. Однако Мариинский городской суд Кемеровской области к таким доводам отнёсся критически. «Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении не освобождает от гражданской ответственности лицо, управлявшее транспортным средством, если будет установлена его вина. Вина ответчика в ДТП судом установлена и подтверждается материалами дела», — говорится в решении суда. В результате суд решил взыскать с мариинца в пользу страховой компании около 125 тысяч рублей, в сумму которых вошли возмещение ущерба и расходы по оплате госпошлины. При этом до полного погашения долга виновному в ДТП велосипедисту будут начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России.
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 084
- ER
- 1,5%
- Реакции
- 16