Пост канала
📰 Суд отказал в компенсации утильсбора владельцу авто, скрывшему факт повторного ввоза Житель Приморья пытался взыскать с компании-агента более 1,1 млн рублей, потраченных на доплату утилизационного сбора. Истец утверждал, что агент не предупредил его об изменении итоговой стоимости доставки машины из-за применения повышенного коэффициента сбора. В ходе разбирательства выяснилось, что заказчик ранее уже ввозил автомобиль в течение года, что лишило его права на льготную ставку утильсбора. Суд встал на сторону агента, указав, что обязанность знать правила таможенного оформления лежит на самом гражданине, а не на посреднике. Поскольку истец скрыл факт предыдущей покупки, дополнительные расходы признаны его личной ответственностью. Уссурийский районный суд отказал в удовлетворении иска, а Приморский краевой суд оставил это решение без изменений. Источник информации: судебной системы Приморья
Открыть в MAX- Просмотры
- 24
- ER
- —
- Реакции
- —