Пост канала
- видео
Экономическа модель. Частная собственность. Вопрос от Александра Переслегина. Евгений Алексеевич, как Вы считаете, после нашей победы необходимо иметь фиксированные цены на товары, как это было при Советском Союзе? Поможет ли это снижению и сдерживанию инфляции? Фёдоров Е.А.: "Ну, это тогда надо менять всю экономическую модель, потому что в Советском Союзе была экономическая модель, где была запрещена частная собственность. Что такое частная собственность на средства производства? Это когда владелец, через соответствующего директора, которого он назначает, руководителя этой организации, завода, предприятия, акционерного общества, фирмы и так далее, сам принимает решение о том, как ему заниматься вопросами производства товаров, экономики, стратегии, инвестиций и так далее. То есть это его ответственность и он сам решает, как заводу не то, что даже работать, а быть заводу или не быть заводу. Потому что вопрос инвестиций, то есть строительство завода, это тоже вопрос того частного собственника, который этот завод, соответственно, строит, который нашел для этого, договорился о деньгах, либо имел в силу своего статуса, либо взял в кредит и так далее и тому подобное. Соответственно, если мы в сегодняшней рыночной экономике просто объявим фиксирование цены, то мы просто потеряем товары. То есть вы придете в магазин, а там нет товаров совсем. Зашли, а там просто пусто. Ну, как бы, ну нету, ушли, да. То есть, грубо говоря, назначение цены в сегодняшней системе без изменения всех параметров – это просто лишение товарного рынка. Поэтому либо надо переходить на модель отказа от частной собственности вообще, как это было в Советском Союзе, в принципе и в этом случае на средства производства, я имею в виду, не на квартиры. И в этом случае отвечать за производство товара будет государство. То есть парламент, правительство, которое будет изыскивать средства для инвестиций, для строительства заводов, для их контроля. Появится Госплан, появится Госснаб, который отвечает за цены. В Советском Союзе за цены отвечал Госснаб. Это огромное министерство, которое контролировало все цены в стране и производство и взаимодействие с Госпланом само производство товаров. Такое решение возможно. Тем более мы в этом решении жили долгое время. Кто помнит Советский Союз, у этого решения есть свои издержки. Это отсутствие модернизации, потому что государство и чиновники по определению боятся, а это тогда директора завода, это чиновники. Это не частный собственник, а это уже чиновники. А чиновники по определению боятся рисков. Потому что любой риск для чиновника, это уволиться с работы. Поэтому лучше вообще ничего, решений никаких не принимать, а это, соответственно, нету новых идей, нету развития, нету инвестиций. Мы это видели. Это вот издержки такого проекта. Но поскольку цель национально-освободительного движения вернуть власть народу суверену, помните слова Путина, когда он обратился по поводу референдума в 2020 году, 15 января 2020 года. Он сказал там в первом пункте своей речи, что надо взять власть у международных органов, олигархических кланов, отдать народу суверену. Соответственно, народ и суверен, а именно 60 миллионов человек, большинство избирателей, должно принять решение о том статусе, взвесив все вопросы, в экономике страны, которую он хочет. Хочет он статус, в котором нет частной собственности, сразу или поэтапно, или еще что-то, отмена, назначения и прочее. Значит, будет вот такое решение. Если он посчитает нужным, чтобы частная собственность была, ну, например, как сейчас в Китае, хотя в Китае называется социалистическое государство, там есть полностью частная собственность, значит, будет частная собственность, в этом случае будет социальное государство, по сути. То есть, когда частный собственник будет контролироваться народом через органы власти, чтобы он там, то, что называется, не баловал, да, то есть, чтобы цены не поднимал, чтобы зарплаты повышал, чтобы решал вопросы. То есть он как бы частный, он сам всё решает. Надо производить
Открыть в MAX- Просмотры
- 40
- ER
- 2,5%
- Реакции
- 1