Пост канала
- видео
Восстановление международного права — альтернатива третьей мировой войне Фёдоров Е.А.: «Мировой порядок определен по итогам Второй мировой войны. В этом порядке есть особый статус, подчеркиваю, особый статус России как правопреемника СССР и США. Для обеспечения этого статуса по итогам Второй мировой войны мы получили специальный инструмент обеспечения мирового порядка и международного права 1945 года. Это инструмент под названием «стратегическое оружие». Его нет ни у кого, кроме нас и Америки. Не потому, что оно какое-то сверхгениальное получилось, а потому, что мы другим запретили, на пару с США, подчеркиваю. Фактически это был союз безопасности в период холодной войны. Запретили это оружие иметь через разные международные соглашения, давление. Ну, Советский Союз по своей части давил, американцы по своей части давили. Той же Англии, Франции не разрешили иметь стратегов, оружие стратегическое. Разрешили иметь ядерное оружие, но не способное решать стратегические задачи. Стратегические задачи – это не техническая задача, а геополитическая задача. То есть, ну, так, упрощенно, ликвидировать большую страну. Вот то, что мы можем, а они нет. Поэтому это порядок, который построен, на котором построена безопасность всего мира. Поэтому мы понимаем, как эксперты, что результатом сегодняшнего конфликта будет восстановление этого порядка. Потому что альтернатива этому порядку – Третья мировая война. Никаких тут иллюзий не должно быть. Мировая война – это война, в которой погибает от 5 до 10% человечества. Если кто-то думает, что это какая-то легкая прогулка... Поэтому варианта нет. Только возврат в международное право 1945 года, в котором прописано верховенство территориальной целостности и суверенитет наций, понятно, в части касающейся, куда вписана и Куба. То есть вариант решить проблему с Кубой и как бы не решить проблему в целом, там, с той же территорией 1945 года, нашей — контроль за этой территорией, Восточной Европы, невозможен. О чем, кстати, президент фактически и сказал, когда в 2021 году предлагал красные линии и были переговоры с Байденом в Женеве, если вы помните. Это обсуждалось. То есть верховенство... стратегия ядерной безопасности единая, комплексная, и красные линии, которые обозначали зоны наших интересов. Правовые – это границы 1945 года, и геополитические – это та же Восточная Европа. Так что сценария-то другого не существует. Вот есть только один способ решения этой проблемы. Если мы, соответственно, а мы, конечно, победим, у нас для этого есть абсолютно все инструменты геополитические, то мы автоматически решаем эту проблему, куда входит Куба и ее безопасность. Кстати, при этом неважно, какое там правительство. Потому что тут вопрос правительства — следствие геополитики, а не наоборот. Либо мы тогда, что я считаю нереально, проигрываем, тогда мы проигрываем, грубо говоря, свою территорию, весь мир. Сепаратизм и прочее пойдет. Но это путь уже как раз Третьей мировой войны по дележу российского наследства между оставшимися, то, что называется. Поэтому наш расчет такой, что мы победим. Это вообще расчет объективный. Это не потому, что хочется. Мы победим. И победим совершенно в конкретных стандартах. В стандартах границ 1945 года и в стандартах мира суверенов, которые определены по итогам Тегеранской конференции и зафиксированы в международном праве 1945 года. И потом там целый ряд документов, включая территориальную целостность — это тот же Хельсинкский акт, где четко — подпись США есть, что Украина — это наша территория. Например. Там же тоже касается защиты территории и суверенитета Кубы. Поэтому это как бы не кубинская проблема. Вот я отвечаю на ваш вопрос. Это проблема мирового порядка. И чем быстрее мы внутри себя решим проблему укрепления суверенитета, тем самым используем наши механизмы, созданные в прошлом веке для обеспечения мирового порядка, тем лучше для Кубы и вообще для всего мира и для Палестины и так далее.» https://max.ru/channel_sila_pravdy/AZ_lXF3VAog
Открыть в MAX- Просмотры
- 60
- ER
- 3,3%
- Реакции
- 2