Пост канала
- фото
Татьяна Черниговская (из интервью) Гигантская гиперсеть в голове каждого из нас. Квадриллион синаптических соединений, сеть развивается все время по своим законам и под мощным влиянием социума. Эта сеть никогда не стабильна. Поэтому устаревшие провальные взгляды на то, что мы будем смотреть на мозг и увидим, где там что находится, вызывают у меня просто смех. Во-первых, зачем? Я хочу знать — зачем мне знать, где в мозгу находится вилка, а где душа. Этого там нет, там нечего искать. Во-вторых, просто профессионально очень глупо, нет там локаций, там все время играющая нейронная сеть: сейчас было тут, теперь тут. Мы все дальше и глубже смотрим... основная идея какая — скоро у нас будет такой томограф, который увидит каждый нейрон. Это я слышала тысячи раз… Мне говорят: ты со своим скепсисом… У нас такая аппаратура будет, каждый нейрон покажет. А мне не надо. Мне зачем видеть каждый нейрон? Что это меняет? Если я получу информацию о каждом из 86 миллиардов нейронов, я не смогу ей воспользоваться. Мне это и не нужно. Но по-прежнему считается, мы набираем и набираем факты… наберем еще, и оно само как-то выстроится. Оно не выстроится. В этой связи вспоминается гениальная работа выдающегося физика Фримена Дайсона, который говорил, что ученые делятся на «лягушек», которые собирают факты, и «птиц». Сам он говорил: «Я-то лягушка, только завидую друзьям-птицам, которые высоко летают и факты, может быть, не очень хорошо видят, зато видят большие пространства». В нейронауке явно превалируют «лягушки», делающие свое дело все лучше за счет развития технологий все более высокого уровня. Слава «лягушкам» — суперкомпьютерам и томографам, но это не единственная тропинка. И если не будет «птиц», то сколько еще мы будем собирать эти факты… ✍️Подписаться на канал
Открыть в MAX- Просмотры
- 334
- ER
- 1,2%
- Реакции
- 4