Перейти к содержимому

Пост канала

Семейные споры
  1. фото

    В условиях невозможности совместного проживания бывших супругов, в процедуре банкротства подлежит разрешению вопрос о наделении жильем не только должника, но и его бывшей супруги с детьми   🗡Постановление АС МО от 20.08.2026 №А40-194472/2020   📌В рамках дела о банкротстве Пуресева его бывшей супругой подано заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника и исключении из конкурсной массы квартиры. Также финуправляющий обратился с ходатайством об утверждении порядка приобретения замещающего жилья.   📌Определением суда, оставленным без изменения постановлением апелляции, исключена из конкурсной массы должника квартира-3, указанная квартира предоставлена для Пуресева, его бывшей супруги и двух несовершеннолетних детей.   ⚖️Позиция АС МО:   ✔️Судами установлено, что в рамках дела о банкротстве имеются возвращенные в конкурсную массу по признанным недействительными сделкам должника четыре квартиры. При этом, у должника и бывшей супруги есть двое несовершеннолетних детей. В настоящее время Пуресева проживает совместно с детьми в Квартире-4.   ✔️Однако, суды исключили из конкурсной массы должника в качестве объекта единственного жилья должника Квартиру-3 ввиду ее меньшей стоимости и площади из всех имеющихся в конкурсной массе, и указали, что такое исключение соответствует требованиям удовлетворения разумной потребности должника и членов его семьи, сохраняет справедливый баланс между имущественными интересами кредиторов, личными правами должника и его детей.   ✔️При этом, Пуресева указывает, что брак между ней и должником расторгнут, совместно с должником она не проживает, а их дети продолжают проживать только с ней. Иного жилого помещения для проживания не имеется, Пуресев заключен под стражу и находится в ФКУ СИЗО-4.   ✔️Кроме того, в Квартире 3 зарегистрированы и проживают восемь посторонних лиц, и у нее отсутствует возможность зарегистрировать Квартиру 3 на себя и детей, так как на квартиру наложен арест, попытки снятия которого оказались безуспешными.   ✔️В случае исключения из конкурсной массы Квартиры 3 и заселения Пуресевой с детьми в указанную квартиру возникнет ситуация, при которой в одном помещении на 126 квадратных метров будут проживать: она с двумя детьми, восемь посторонних лиц, и по отбытии наказания сам должник, итого двенадцать человек. Таким образом, на каждого проживающего в Квартире 3 человека будет приходиться 10,5 кв.м.   ✔️Также Пуресева указывала, что Квартира-4 удовлетворяет в полном объеме интересы несовершеннолетних детей, поскольку дети ходят в школу рядом с домом и посещают кружки, мотивов невозможности сохранить детям уже существующее положение не установлено.   ✔️Таким образом, выводы судов о предоставлении в качестве жилья должнику, его бывшей супруге и их детям Квартиры-3 сделаны без учета этих доводов.   ✔️Таким образом, суд округа отмечает, что в условиях невозможности совместного проживания бывших супругов суду следовало гарантировать как должнику, так и его бывшей супруге право на раздельное проживание в разных жилищах, принимая во внимание обстоятельства нахождения в конкурсной массе должника четырех квартир. В случае если суды придут к выводу о том, что все эти квартиры являются роскошными, и никакую из них невозможно предоставить ни должнику, ни его бывшей супруге и их детям, то суду необходимо было рассмотреть вопрос об их продаже и приобретении двух отдельных замещающих жилых помещений.   ❗️Судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение Текст судебного акта ⚖️️ Семейные споры| Мы в ВК Мы в МАХ

    Открыть в MAX
    Просмотры
    328
    ER
    1,8%
    Реакции
    6