Перейти к содержимому

Пост канала

Семейные споры
  1. фото

    Если квартира приобретена полностью за счет средств маткапитала, то она не подлежит включению в конкурсную массу   🗡Постановление АС ВСО от 14.07.2026 №А19-23873/2024   📌В деле о банкротстве Барабанщиковой должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной квартиры площадью 18,9 кв.м., в котором должнику на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли.   📌Определением суда, оставленным без изменения постановлением апелляции, в удовлетворении заявления отказано.   ⚖️Позиция АС ВСО:   ✔️Как следует из материалов дела, должнику принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Иные доли принадлежат детям должника 1998 и 2012 годов рождения. Спорный объект стоимостью 429 408 рублей приобретён должником полностью за счёт средств материнского капитала.   ✔️Отказывая в удовлетворении требования, суд исходил из отсутствия правовых оснований для исключения из конкурсной массы спорного имущества, поскольку спорный объект не является единственным для проживания должника и членов его семьи, а доля детей в праве не является препятствием для его реализации на торгах с последующей выплатой денежных средств детям пропорционально их долям.   ✔️В соответствии с п.13 ч.1 ст.101 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на средства маткапитала.   ✔️Защита государством материнства и детства гарантирована гражданам РФ на конституционном уровне. Целевой характер использования средств маткапитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания уровня жизни детей.   ✔️В рассматриваемом случае судами не учтено, что квартира приобретена Барабанщиковой исключительно за счёт средств маткапитала без привлечения собственных денежных средств либо денежных средств третьих лиц (кредиторов); оформлено должником в порядке, предусмотренном Законом № 256-ФЗ, в долевую собственность с несовершеннолетними детьми.   ✔️Включение такого жилого помещения в конкурную массу должника не отвечает целям и задачам государственной политики, направленной на дополнительную поддержку семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.   ✔️Кредиторы, вступающие в правоотношения с должником в случае его последующей неплатежеспособности, не должны иметь справедливых ожиданий на удовлетворение своих требований от реализации жилого помещения, принадлежащего должнику на праве долевой собственности с детьми и приобретенного исключительно за счет мер господдержки семей, имеющих детей.   ✔️Установление в отношении другого жилого помещения должника исполнительского иммунитета само по себе не свидетельствует о возможности удовлетворения требований кредиторов за счет спорного объекта.   ❗️Судебные акты отменить. Исключить из конкурсной массы Барабанщиковой жилое помещение Судебный акт

    Открыть в MAX
    Просмотры
    174
    ER
    —
    Реакции
    —