Перейти к содержимому

Пост канала

Как думает следователь
  1. фото

    Рубрика "Архивное дело" Убийство Зои Фёдоровой — хороший пример того, почему в реальном расследовании нельзя влюбляться в красивую версию. КГБ? Проверяли политический мотив — подтверждений не получили. Драгоценности? Люди, связанные с золотом и антиквариатом, действительно фигурировали в материалах. Но доказанного ответа, что именно это стало причиной убийства, нет. Редкий пистолет? Модель установили. Владельцев проверили. К преступнику это не привело. Более четырёх тысяч опрошенных? Да. И всё равно — без установленного убийцы. Поэтому лично для следователя здесь самая сильная улика — даже не оружие. Это неповреждённая дверь. Если человек осторожен и почти не впускает посторонних, то вопрос «кому он открыл?» становится намного важнее вопроса «у кого был мотив?». 📁 Архивное дело №009 остаётся без окончательной развязки. А теперь интересно мнение читателей. Какую линию Вы бы отрабатывали до конца? 🔑 1 — ближайший круг и тех, кого она впускала домой 💎 2 — людей, связанных с ценностями ☎️ 3 — последние телефонные контакты 🔫 4 — происхождение оружия Пишите цифру в комментариях. Подпишись на мой канал "Как думает следователь" #Архивное_дело

    Открыть в MAX
    Просмотры
    137
    ER
    36,5%
    Реакции
    50