Пост канала
Суд прекратил дело жителя Волгоградской области о стрельбе по беспилотнику Волгоградский областной суд отменил решения нижестоящих инстанций и прекратил производство по делу местного жителя Николая Мухина, пытавшегося сбить украинский беспилотник из ружья. Верховный суд истребовал дело для изучения, сообщили РБК два источника, знакомые с ходом процесса. Суд также постановил вернуть мужчине ружье модели ТОЗ-34 РЕМ 12 калибра. В июле мировой судья признал Мухина виновным по ч. 2 ст. 20.13 КоАП (стрельба из оружия в населенном пункте) и назначил ему штраф с конфискацией ружья. В конце июля районный суд оставил постановление в силе, исключив из него отягчающие обстоятельства и добавив смягчающие. Защитник Мухина обжаловал решения, указав, что тот «действовал в состоянии крайней необходимости», мужчина стрелял по летевшему на низкой высоте беспилотнику, который, по словам юриста, представлял угрозу для жизни и здоровья людей и объектов инфраструктуры. Сторона защиты также указала, что правонарушение можно квалифицировать как «незначительное» с учетом того, что Мухин «действовал в интересах Родины и граждан», а после стрельбы сообщил о произошедшем по номеру 112. Областной суд установил, что 21 мая с 00:35 до 05:48 в Волгоградской области действовал режим беспилотной опасности. Суд пришел к выводу, что стрельба по дрону была направлена на устранение непосредственно угрожавшей опасности и соответствовала условиям крайней необходимости, что в соответствии со ст. 2.7 КоАП позволяет не относить инцидент к административному правонарушению. В результате суд отменил постановления мирового и районного судов, прекратил производство по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 355
- ER
- 5,5%
- Реакции
- 75