Пост канала
- фото
Публичность оскорбления в мессенджерах: позиция ВС РФ ‑ в рубрике Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае #ПравоЗнать Предлагаем разбор интересного примера из практики Верховного Суда (Определение № 5-КАД25-82-К2), касающегося квалификации оскорблений в цифровой среде. Так, С. направил в групповой чат мессенджера сообщения, унижающие честь и достоинство Э. в неприличной форме. Мировой судья признал его виновным по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. Районный и кассационный суды оставили решение в силе. С. отрицал авторство, ссылаясь на наличие вредоносного ПО, которое «сгенерировало переписку от его имени». Правовая оценка ВС РФ: 1️⃣Квалифицирующий признак «публичность». Суд подтвердил, что размещение оскорблений в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, так как доступ к информации имеет неопределенный круг лиц. 2️⃣ Оценка доказательств. Довод о вирусе отклонен. Ключевым фактором стало то, что SIM-карта и устройство принадлежат привлекаемому лицу и не выбывали из его пользования. Совокупность косвенных доказательств (контекст переписки, показания потерпевшей) позволила установить субъект правонарушения. Попытки уйти от ответственности путем заявления о «взломе» или «вирусах» без документального подтверждения (например, заявления в полицию о неправомерном доступе) не работают. Суд оценивает совокупность доказательств принадлежности номера и устройства. Основание: Определение Верховного Суда РФ № 5-КАД25-82-К2.
Открыть в MAX- Просмотры
- 86
- ER
- 8,1%
- Реакции
- 7