Перейти к содержимому

Пост канала

Уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае
  1. фото

    Право на обращение: жалобы чиновникам ‑ это не публичная клевета ‑ в рубрике Уполномоченного по правам человека в Ставропольском крае #ПравоЗнать   Хочу обратить ваше внимание на решение Конституционного Суда РФ, которое защищает граждан от необоснованного уголовного преследования за критические обращения к власти.   Гражданку Р. оштрафовали за «публичную клевету» в интернете (ч. 2 ст. 128.1 УК РФ). Она отправила через официальные интернет-приёмные жалобы в госорганы и партии на чиновников, обвиняя их в злоупотреблениях. Суды посчитали, что раз письма пошли по «незащищённым каналам» и стали доступны «неопределённому кругу лиц» (сотрудникам инстанций), значит, это публичность.   ⚖️Конституционный Суд с этим не согласился и дал принципиальное толкование закона:   1️⃣Конфиденциальность ‑ это обязанность государства. Если вы пишете жалобу через официальный сайт, интернет-приёмную или email госоргана ‑ это конфиденциальная переписка. Риск разглашения содержимого лежит не на гражданине, а на получателе (госоргане). 2️⃣«Публичность» в интернете ‑ это осознанное действие. Клевета считается публичной, когда человек сознательно делает сведения достоянием широкой аудитории (пост в блоге, соцсети, форуме). Использование персонифицированных каналов связи с властью такую публичность не образует. 3️⃣Злоупотребление правом ‑ отдельная история. Систематическая отправка одних и тех же обращений после получения ответа с целью навредить может быть злоупотреблением, но это требует отдельной, очень взвешенной оценки.   Таким образом, ч. 2 ст. 128.1 УК РФ нельзя применять для обвинения в публичной клевете за обращения, направленные через официальные интернет-каналы в органы власти.   Данное решение создало прецедент, защищающий конституционные права: право на обращение в органы власти (ст. 33 Конституции РФ), свободу выражения мнения (ст. 29 Конституции РФ). Защиту от произвольного уголовного преследования за критику в адрес должностных лиц.   Суды обязаны руководствоваться данной позицией и это серьёзный барьер для использования «статьи о клевете», как инструмента давления на неудобных граждан, честно пользующихся своим правом на обращение.   Источник: Постановление КС РФ от 04.12.2025 № 43-П по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 128.1 УК РФ в связи с жалобой гражданки Р.

    Открыть в MAX
    Просмотры
    108
    ER
    1,9%
    Реакции
    2