Перейти к содержимому

Пост канала

Распаковка
  1. Спорные акты не стали долгами Арбитражный суд Московского округа отказал Росприроднадзору во взыскании более 32,7 млн рублей экологического сбора с компании. Ведомство посчитало недостоверными акты утилизатора. ▫️ Подрядчик указал объёмы выше мощности оборудования и фактического поступления отходов. Но компания заключила договор с лицензированным утилизатором из реестра, получила акты и сдала отчётность. Росприроднадзор принял документы без замечаний. Позже результаты проверки подрядчика и предписание отменили. ▫️ Суд указал: заказчик не обязан проверять фактическую работу утилизатора. Чтобы взыскать сбор, ведомство должно было зафиксировать нарушение у самой компании. Это уже второй похожий отказ. По делу № А40-90472/2025 Росприроднадзор также не смог взыскать 3 млн рублей. Верховный суд отказался пересматривать решение. В двух делах суды провели одну границу: спорные акты подрядчика сами по себе не создают долг у заказчика. Подписывайтесь на Распаковку

    Открыть в MAX
    Просмотры
    1 450
    ER
    —
    Реакции
    —