Перейти к содержимому

Пост канала

Суды России. Что, где, когда?
  1. Несвоевременное обращение в суд повлекло отказ в удовлетворении заявленных требований Решением Ухтинского городского суда оставлены без удовлетворения требования автовладельца о взыскании стоимости оплаченной услуги по ремонту транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, а также суммы неосновательного обогащения. Истец утверждал что, ремонт автомобиля произвел ответчик. После непродолжительной эксплуатации транспортного средства, отремонтированная ответчиком подвеска пришла в негодность. Доказательств, свидетельствующих о факте обращения к ответчику в 2023 году, сразу после того, как в автомобиле возникли неисправности по причине ненадлежащего проведения ремонта, истец не представил. По общему правилу, в силу положений статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока. Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком. Суд установил, что с требованиями, связанными с ненадлежащим качеством выполненных работ по ремонту автомобиля, истец должен был обратиться в течение сокращенного срока исковой давности - одного года. О нарушении своего права истец достоверно узнал в июне 2024 года. Учитывая, что с настоящим заявлением истец обратился в суд только 30 марта 2026 года, суд пришел к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании стоимости оплаченной услуги по ремонту транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек. Решение в законную силу не вступило. [https://vk.ru/wall-224958108_945|Ухтинскийгородскойсуд]

    Открыть в MAX
    Просмотры
    49
    ER
    —
    Реакции
    —