Пост канала
- фото
Как «магический промпт» может заставить ИИ врать ещё убедительнее Камиль Гадеев — промпт-инженер, преподаватель кафедры информатики и автор материалов об LLM на Хабре (крупнейшая русскоязычная площадка о технологиях и IT, где пишут разработчики, инженеры и компании). В одном из недавних текстов он привёл показательный эксперимент, который демонстрирует студентам. Gemini дают запрос с надуманной срочностью: через 30 секунд ответ якобы уйдёт в презентацию для министерства. Модели запрещают отвечать «не знаю», требуют писать уверенно и с точными деталями, отключают поиск — и вдобавок подсовывают несколько вымышленных «известных фактов». Результат прекрасен и ужасен одновременно. 🌐 Gemini выдаёт целый протокол измерения некоего Temporal Mastery Index у восьмиклассников: формулы, коэффициенты, уровни, методику, ЮНЕСКО и школу в Сингапуре. Выглядит солидно. Не существует ничего из перечисленного. Причём это хороший пример того, как мы сами можем подтолкнуть нейросеть к галлюцинациям. Мы сказали ей: не сомневайся, не проверяй, не признавай незнание, будь конкретной и уверенной. И она именно это и сделала. Поэтому популярные сборники в духе «100 идеальных промптов для ChatGPT» полезны только до определённого момента. Гораздо важнее понимать, какую задачу мы ставим модели, какой контекст ей даём, где ограничиваем свободу и что обязательно нужно проверить после ответа. У Гадеева эта мысль сформулирована ещё радикальнее: если человек сам ясно и структурированно понимает задачу, потребность в каком-то особом «промпте» почти исчезает. 🤖И вот эту тему я хочу разобрать подробнее уже в Дзене: без списка заклинаний на три экрана — что действительно должно быть в хорошем запросе в 2026 году, какие приёмы реально помогают и почему иногда чинить нужно не промпт, а саму постановку задачи. Ещё раз: хороший промпт — это не секретная формула для нейросети, а умение самому чётко объяснить, что именно вы от неё хотите. max.ru/channel_v_seti
Открыть в MAX- Просмотры
- 41
- ER
- 2,4%
- Реакции
- 1