Пост канала
Вчера, помимо Дня трезвости и Дня гранёного стакана, была ещё одна дата, вошедшая в историю. Трагическая. 11 сентября 2001 года — атака на башни-близнецы в Америке. Я помню этот день. Пришёл с работы, включил телевизор — и увидел эти ужасные кадры: самолёт влетает в здание. Первая мысль была: «Наверное, какой-то боевик показывают». Но канал был новостной. С тех пор прошло 25 лет. И это трагическое событие обросло слухами, мифами и теориями заговора. Одна из самых безумных теорий гласит, что самолётов на самом деле не было. А здания были взорваны — то ли ракетами, то ли заложенной изнутри взрывчаткой. А самолёты, мол, были нарисованы с помощью компьютерной графики. Ну, это так себе. Всё же нужно смотреть на факты. А против фактов не попрёшь. Например: — Свидетели, которые говорили, что слышали серию взрывов внутри зданий ещё до того, как они начали обрушаться. — Металлические балки каркаса были срезаны под углом, а края — оплавлены. Так не бывает при обычном пожаре от авиатоплива. — Все эксперты сходятся во мнении: здания не могли так сложиться. Тем более что по проекту они были рассчитаны на подобные атаки — на них уже покушались ранее. — Здание WTC-7, которое стояло рядом с башнями-близнецами, рухнуло точно так же аккуратно, «сложившись в себя». Но в него не врезался ни один самолёт. — Самолёт, влетевший в Пентагон, оставил после себя круглую дыру. Где следы от крыльев тяжёлого лайнера? — Чтобы на сверхмалой высоте долететь до Пентагона и попасть точно в цель, самолётом должен был управлять пилот высочайшего экстра-класса. А не террорист, который до этого летал всего один раз на одномоторном самолёте. Вот как тут не верить в теорию заговора? Но вот главный вопрос, на который мало кто хочет отвечать: кому всё это было выгодно? Ответ шокирует своей хладнокровностью. Но об этом — как-нибудь в следующий раз.
Открыть в MAX- Просмотры
- 287
- ER
- —
- Реакции
- —