Пост канала
- фото
На 93-й минуте матча «Зенит» — ЦСКА защитник Матеус Рейс попал Александру Соболеву по лицу, но арбитр не назначил пенальти, а ВАР не вмешался. «Зенит» заявляет, что момент был идентичен пенальти, назначенному ранее в его ворота, и ЦСКА вскоре забил победный гол. Матч «Зенит» — ЦСКА (1:2) получился не только драматичным, но и судейским триллером. На 93-й минуте после углового «Зенита» Дуглас Сантос толкнул защитника гостей Матеуса Рейса, и тот задел по лицу Александра Соболева. Главный судья Андрей Прокопов не увидел нарушения, а ВАР не стал вмешиваться — и уже вскоре ЦСКА забил победный гол. «Зенит» настаивает: момент повторяет эпизод с пенальти в ворота петербуржцев, где Соболев сам нарушил правила. Сам форвард сказал арбитру, что должен быть пенальти: «Момент с неназначенным пенальти в конце матча? Не очень понял. Когда я сфолил, то даже не спорил, что это пенальти. И здесь, мне кажется, идентичный момент. Я только не понял, кулаком или локтем он мне попал. К судье подошёл, чтобы посмотрели. Он сказал, что все проверили. Даже удивился. Я сказал ему, чтобы не сомневался: это абсолютно идентичный момент. Но почему-то ВАР не посмотрели, не знаю почему». Мнения разделились. Тренер ЦСКА Дмитрий Игдисамов не стал оценивать судейство: «Я не обладаю квалификацией, чтобы давать оценки судьям и их решениям. Возможно, посчитали, что Рейса подтолкнули перед тем, как он попал Соболеву в голову. Там и локтя не было, ладонь». Бывший арбитр Сергей Лапочкин, наоборот, жёстко раскритиковал Прокопова: «Арбитр неправ. Точно такое же действие — удар локтем в лицо, абсолютно одинаковые моменты. Рука была внизу, затем идёт наверх и попадает в лицо нападающему. Это грубость, и она должна быть наказана». Игроки «Зенита» тоже разошлись во мнениях. Данил Круговой сомневается: «Больше рисует, нет?» А Нуралы Алип считает, что судья должен был посмотреть повтор: «Момент был абсолютно такой же. Но, к сожалению, он не назначил пенальти и даже не посмотрел на ВАР». Комментатор Дмитрий Шнякин в своём телеграм-канале отметил, что поначалу эпизод казался «театром» из-за толчка Сантоса, но детальный повтор показывает: Рейс немотивированно поднимает локоть. «Удар в лицо — и точка. Это ещё произошло при счёте 1:1. Мне интересно: больше главный судья виноват или ВАР? На последнем повторе у рэфа классный ракурс был». Главный тренер «Зенита» Сергей Семак вопроса не снимает: «В одном случае за удар локтем ставится пенальти. Там был несчастный случай, но ладно. Если в такой ситуации пенальти ставите, то почему в аналогичной, ещё более явной — нет? Кто-нибудь может ответить на этот вопрос?» После финального свистка Семак спровоцировал стычку, едва не был удалён, ушёл с поля и вернулся. Возможно, судейский департамент ещё объяснит, почему большой эпизод остался без внимания. Про Спорт
Открыть в MAX- Просмотры
- 2
- ER
- —
- Реакции
- —