Пост канала
- фото
√151. Повышающий коэффициент к тарифу на свет: законная уловка или нарушение? Вопрос от подписчика: В уведомлении о собрании садоводческого товарищества есть пункт об утверждении повышающего коэффициента к тарифам энергосбытовой компании для компенсации потерь в сетях. Законно ли это и можно ли голосовать за такой сбор? Разбираем классическую схему, когда правление пытается замаскировать дополнительные поборы под видом государственного тарифа. Почему это незаконно: Установление повышающего коэффициента к утвержденному государственному тарифу нарушает сразу несколько норм федерального законодательства. – Нарушение госрегулирования тарифов. Согласно статье 23.1 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», тарифы подлежат государственному регулированию. Никакое товарищество не вправе самостоятельно изменять цену киловатт-часа путем введения каких-либо коэффициентов. Это исключительная компетенция региональных энергетических комиссий. – Подмена понятий «объем» и «цена». Потери в сетях - это физический объем электроэнергии (разница между показаниями общего счетчика и суммой индивидуальных приборов учета). По правилам розничного рынка электроэнергии (Постановление Правительства РФ № 442, п. 86), эти потери должны быть оплачены как закупка недостающих киловатт, а не путем искусственного завышения тарифа. Вы платите за реальный объем потребленной энергии плюс отдельно за объем потерь. – Отсутствие прозрачного механизма сбора средств. Статья 14 Федерального закона № 217-ФЗ устанавливает четкий перечень взносов. Компенсация потерь должна осуществляться исключительно через целевые взносы, утвержденные в составе сметы с подробным финансово-экономическим обоснованием. Утверждение «коэффициента» - это попытка обойти эту процедуру, так как она позволяет собирать деньги без детального расчета объема потерь и без включения этой суммы в прозрачную смету. Что делать садоводу: Шаг 1. Голосуйте против пункта об установлении коэффициента. На собрании зафиксируйте свою позицию в протоколе или особом мнении: «Я возражаю против установления повышающего коэффициента к тарифу, поскольку это противоречит Федеральному закону № 35-ФЗ „Об электроэнергетике“ и ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ. Оплата потерь возможна только через утверждение целевого взноса в составе сметы». Шаг 2. Предложите правлению заменить вопрос об утверждении коэффициента на вопрос об утверждении размера целевого взноса на компенсацию потерь с приложением подробного расчёта объёма потерь и финансово-экономического обоснования. Шаг 3. Оспорьте решение, если его примут. У вас есть 6 месяцев на подачу иска о признании решения собрания недействительным. Параллельно вы можете подать жалобу в прокуратуру и региональный орган исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Такие начисления признаются судами незаконными, а переплаченные средства подлежат возврату. Помните: Любая попытка правления изменить государственный тариф своими силами - прямой путь к судебным искам и штрафам со стороны надзорных органов. Законный способ покрыть потери - это установление целевых взносов на основании чёткого расчёта объёмов потерь и включение их в утверждённую смету. ⚖ Опора на закон: ФЗ № 35 (ст. 23.1); ПП РФ № 442 (п. 86); ФЗ № 217 (ст. 14). Полезные посты нашего канала: √11 (целевые и членские взносы), √30 (смета СНТ), 87 (как оспорить решение собрания), 150 (разбор уведомления СНТ). Хотите задать свой вопрос? Чат нашего канала 👉 ЗДЕСЬ
Открыть в MAX- Просмотры
- 750
- ER
- 2,1%
- Реакции
- 16