Пост канала
- фото
Teleport: 90 дней «промывки» кодовой базы LLM и ставка на качество Для поиска дыр в коде через LLM важнее не сколько раз агент пробежал по репозиторию, а насколько глубок каждый проход — такой вывод Teleport после девяноста дней «промывки» своей базы тринадцатью инженерами. Массовый агентный обход в поиске уязвимостей у них ушёл в ставку на качество проверок, не в счётчик кругов. Если у тебя тот же жест — отдать Cursor или Claude Code целый монорепозиторий и вытащить отчёт по поверхности атаки — сравни свой результат не с толщиной лога, а с осмысленностью каждой находки. Перед следующим прогоном зафиксируй критерий успеха: один внятный security-проход лучше десяти поверхностных. Иначе легко получить красивую статистику без реальных дыр в отчёте.
Открыть в MAX- Просмотры
- 9
- ER
- —
- Реакции
- —