Перейти к содержимому

Пост канала

ОЛЬГА КОРНИЛОВА | НЕДВИЖИМОСТЬ & ИПОТЕКА
  1. фото

    🤔 Маткапитал предлагают разрешить тратить на аренду жилья В Госдуме решили, что не у всех семей есть возможность купить жильё даже с маткапиталом. А аренда забирает львиную долю доходов, которые могли бы пойти на детей Что предлагают: ✅ Разрешить тратить маткапитал на долгосрочную аренду, если у семьи нет пригодного собственного жилья по месту проживания ✅ Деньги переводить арендодателю безналично — на руки семья их не получит ✅ Обязательное условие — официальный договор найма минимум на год ✅ Если съезжают или договор расторгается — выплаты прекращаются Но, давайте посчитаем хотя бы примерно:  👉 на примере маткапитала за 1 ребенка — 728 900 ₽ Средняя стоимость аренды:  📍Москва: 91 900 ₽/мес → денег хватит на 8 месяцев 📍Санкт-Петербург: 51 200 ₽/мес → на 14 месяцев 📍Города-миллионники: 34 000 ₽/мес → на 21 месяц Ребенку исполнится два года, деньги кончились, а своего жилья так и нет. Семья возвращается в точку старта, но уже без маткапитала 👉🏻 В чём главный риск? Инициатива превращает маткапитал из инвестиции в будущее (квартира, ипотека, образование) в то, что деньги просто уйдут в никуда. Арендодатели же, узнав, что у съемщиков есть бюджет от государства, могут поднять ставки и маткапитала хватит на минимальный срок.  А вы что думаете? 👇 Лучше «хоть какая-то помощь сейчас» или сохранить маткапитал как целевой инструмент на своё жильё?

    Открыть в MAX
    Просмотры
    137
    ER
    —
    Реакции
    —