Пост канала
- фото
ПАО “Банк ВТБ” обратилось в Советский районный суд г. Брянска с иском к местной жительнице. В обоснование иска указано, что ответчица оформила семейную ипотеку, однако допустила задолженность, в связи с чем ПАО “Банк ВТБ” просило расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать задолженность в размере 4 404 416 рублей и обратить взыскание на квартиру. ✅Суд первой инстанции частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчицы 4 398 922 рубля и обратив взыскание на квартиру. В апелляционной жалобе ответчица просила решение отменить, ссылаясь на то, что просрочка платежей была связана с рождением второго ребенка и нахождением в декрете, а в настоящий момент платежи по договору возобновлены. Помимо этого, женщина указала, что спорная квартира является для нее и детей единственным жильем, а их доли были приобретены с помощью средств материнского капитала. ✅✅Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда пришла к выводу о том, что банк надлежащим образом не уведомил клиентку об отказе в предоставлении кредитных каникул. Данное обстоятельство в силу закона влечет за собой установление льготного периода, запрет на досрочное взыскание задолженности и запрет на обращение взыскания на заложенное имущество. Кроме того, суд апелляционной инстанции принял во внимание, что долг возник в связи с трудной жизненной ситуацией, учел семейное положение ответчицы, наличие у нее малолетних детей, отсутствие иного жилья, ее поведение, направленное на мирное урегулирование спора и возобновление платежей. Решение было отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований банка.
Открыть в MAX- Просмотры
- 374
- ER
- 2,9%
- Реакции
- 11