Пост канала
- фото
⁉️ «А как включать нормативы физических воздействий в КЭР, если даже методики расчёта нет?» Этот вопрос прозвучал сегодня на нашей встрече в «Экоинтеллекте». И вроде бы проблема совсем не новая. Но, похоже, она получила второе дыхание: на Всероссийском семинаре промышленных экологов тоже неоднократно про это спрашивали. В чём парадокс? В перечне обязательных сведений заявки на КЭР нормативы допустимых физических воздействий отдельно не названы. А вот в записи о КЭР они должны быть. Что делать предприятию? Практика территориальных органов Росприроднадзора разная. Где-то принимают прочерки, где-то требуют включить хоть что-нибудь. И начинается творчество: одни берут расчёты из проекта СЗЗ, другие обращаются к ИТС НДТ, третьи вместе с проектировщиками ищут собственное решение. Но есть вопрос интереснее: а всегда ли эти нормативы вообще должны включаться в запись КЭР или "прочерк" обоснован? Особенно если применимый ИТС НДТ не содержит технологических показателей физических воздействий. Здесь пересекаются несколько положений Закона № 7-ФЗ, которые далеко не так однозначны, как хотелось бы. И ещё одна деталь. Судебной практики, в которой предприятия отстаивали бы право не включать эти нормативы в заявку на КЭР, нам пока не известно. Почему? Думаем, ответ знаком каждому, кто хоть раз получал КЭР: когда нужно разрешение, обычно не до принципиальных судебных споров. Мы подробно разобрали эту правовую конструкцию и нашли ещё один аргумент, который, на наш взгляд, заслуживает внимания не только предприятий, но и территориальных органов Росприроднадзора. Ведь отсутствие нормативов физических воздействий в КЭР вовсе не означает, что государство лишается возможности контролировать их соблюдение и защищать права граждан. И судебная практика это подтверждает. Читайте статью «Нормативы физических воздействий: в заявке на КЭР их нет, в записи о КЭР — есть. Как быть предприятию?» В ней — о том, где заканчиваются требования к технологическому нормированию, почему предприятия вынуждены проявлять изобретательность и действительно ли нужно включать в КЭР нормативы «на всякий случай».
Открыть в MAX- Просмотры
- 251
- ER
- 1,6%
- Реакции
- 4