Пост канала
Скандал вокруг лекарства для детей: ФАС выявила признаки сговора на закупках почти на 6 млрд рублей Федеральная антимонопольная служба впервые официально зафиксировала признаки антиконкурентного соглашения при государственных закупках «Элапразе» — единственного зарегистрированного в России препарата для пациентов с синдромом Хантера. Сумма контрактов — свыше 5,9 млрд рублей. В периметре претензий — единственный импортер ООО «Такеда Фармасьютикалс» и его ключевой дистрибьютор АО «Фармимэкс». По данным ФАС, в дополнительные соглашения к договорам систематически вносились фиксированные цены на максимально допустимом уровне, установленном государственным реестром предельных отпускных цен. Если вина будет доказана, компаниям грозят оборотные штрафы. Но это уже не просто антимонопольное дело. Речь идёт о препарате из перечня ЖНВЛП. Любое искусственное удержание цены на верхней границе автоматически меняет конфигурацию ресурсных потоков всей системы. Чем выше закупочная стоимость, тем меньше пациентов система способна обеспечить при тех же бюджетных объёмах. Здесь цена вопроса измеряется не только миллиардами, но и количеством детей, которые либо получают терапию, либо остаются без неё. Важно и другое. Вокруг «Элапразе» уже годами звучали претензии со стороны родственников пациентов, связывавших перебои с обеспечением именно с завышенной стоимостью закупок. До сих пор это оставалось в зоне общественных обвинений. Теперь же ФАС переводит историю в плоскость государственного антимонопольного контроля и фиксирует признаки сговора. Контекст меняется принципиально. Если выводы службы подтвердятся, мы получим один из самых жёстких прецедентов последних лет именно в сегменте орфанных препаратов. Речь уже не об отдельном контракте и не о двух компаниях. Речь о правилах игры на рынке, где единственный импортёр и единственный крупный дистрибьютор фактически определяют параметры доступа к жизненно необходимой терапии. Архитектура госзакупок в этой зоне оказывается крайне уязвимой к любому согласованному удержанию цены. Бенефициары такой конфигурации очевидны. Проигравшие — бюджет и пациенты. И именно поэтому дело по «Элапразе» выходит далеко за рамки обычного антимонопольного разбирательства. Оно показывает, насколько тонко настроена (или не настроена) система, когда речь идёт о самых дорогих и самых уязвимых позициях номенклатуры. Инсайдер: Мнения и Аналитика — подписаться
Открыть в MAX- Просмотры
- 45 338
- ER
- 3,1%
- Реакции
- 1 389