Перейти к содержимому

Пост канала

Патентные дела | Судебный юрист Вера Стукалова
  1. фото

    🔄 Можно ли обойти решение ФАС, зарегистрировав новый товарный знак? Новая регистрация не «обнулит» историю отношений сторон. ФАС оценит, зачем появился новый знак и как он связан с уже пресеченной схемой. История Samyun Wan как раз об этом. Что произошло? БАД Samyun Wan продавали в России около 130 продавцов, когда РЕАЛОПТ зарегистрировал на себя товарные знаки «Slim Samyun Wan» и «Samyun Wan Sport». Затем, не выведя на рынок собственные товары под спорными знаками, он стал предъявлять иски к продавцам. В ответ один из продавцов обратился в ФАС. В 2023 году Смоленское УФАС признало приобретение прав на товарные знаки недобросовестной конкуренцией. Решение устояло в СИП (дело СИП-1112/2023). 🚨 Но еще до окончания первого дела в ФАС РЕАЛОПТ подал новую заявку на «Samyun Wan SPORT». В 2024 году товарный знак зарегистрировали, а затем право на него перешло к ООО «БУГИВЕР». Теперь уже БУГИВЕР обратился с иском к Wildberries и потребовал прекратить размещение Samyun Wan. В итоге карточки продавцов заблокировали. Снова один из продавцов обратился в ФАС. 🏛 УФАС признала действия БУГИВЕР недобросовестной конкуренцией УФАС сопоставило оба спора: заявку на новый знак подал тот же РЕАЛОПТ, причем еще во время рассмотрения первого дела в ФАС. Обозначение снова было «Samyun Wan SPORT». Затем право перешло к БУГИВЕР и стало основанием для требований против продавцов. Поэтому новый номер товарного знака и новый правообладатель не заставили ФАС рассматривать ситуацию с «чистого листа». Комиссия пришла к выводу, что целью приобретения БУГИВЕР прав на товарный знак было вытеснение с рынка конкурентов, продававших БАД Samyun Wan. Решение Смоленского УФАС России от 23.03.2026 по делу № 067/01/14.4-762/2025. 🚧 И финал этой истории: спорные товарные знаки в итоге были досрочно прекращены по заявлениям самих правообладателей. 💡 Проигранный спор в ФАС нельзя просто «перезапустить» новым товарным знаком. Если появляется новый похожий знак, меняется правообладатель, а затем снова начинаются требования к тем же продавцам, ФАС может оценить всю историю поведения участников, а не только формальную принадлежность нового свидетельства. ❓ Как считаете, часто ли смена правообладателя и новая регистрация действительно позволяют начать спор «с чистого листа»? Патентные дела в Telegram | MAX | Закон.ру #товарныйзнак #недобросовестнаяконкуренция #маркетплейс #ФАС

    Открыть в MAX
    Просмотры
    120
    ER
    2,5%
    Реакции
    3