Перейти к содержимому

Пост канала

Английский и образование | Татьяна Захарова
  1. фото

    ГЛАЗАМИ ЭКСПЕРТА: РАЗБОР Спасибо всем, кто принял активное участие в обсуждении 🩵 Чтобы правильно оценить ответы учеников, сначала разберёмся, что именно проверяют в задании 3 устной части ЕГЭ. По критериям ФИПИ ответ должен состоять из 2–3 коммуникативно оправданных фраз, полностью отвечать на запрос и не содержать ошибок элементарного уровня. Список таких ошибок опубликовала ниже. Разбираем ответы на вопрос: How much time do you spend on the Internet? Is it enough for you? ➊ ОТВЕТ ● На первую часть вопроса ответ дан. ○ На вторую — нет. ○ Вместо этого ученик сообщает информацию, о которой его не спрашивали. Итог: 0 баллов. ➋ ОТВЕТ ● На обе части вопроса ответ дан. ○ Допущены ошибки элементарного уровня: in the Internet вместо on the Internet, во втором предложении пропущен глагол to be. Итог: 0 баллов. ➌ ОТВЕТ ● На обе части вопроса ответ дан. ● Объём соблюдён. ● Ошибок элементарного уровня нет. Итог: 1 балл. Вот так эти три ответа выглядят глазами эксперта. Для ученика разница между ними может казаться небольшой: во всех трёх человек говорит по теме, его можно понять, мысль выражена. Для эксперта разница — целый балл. Поэтому в задании 3 важно не просто уметь говорить по-английски. Нужно понимать, за что именно на экзамене этот балл дают. И этот навык вполне можно натренировать ♡

    Открыть в MAX
    Просмотры
    218
    ER
    7,8%
    Реакции
    17