Пост канала
- фото
Суд в Москве отказался признать творчеством сгенерированные ИИ изображения Друзья, вот и появился первый прецедент. Практически каждый из нас генерил хотя-бы один раз картинку в нейросети. И наверняка задавал вопрос — а кто же ее автор: человек, который придумал промпт или нейросеть? В Москве разобрали необычный спор об авторских правах на изображения «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином». Их автор переработал исходные изображения с помощью нейросети, а затем обнаружил похожие принты на чужих футболках и термостаканах и потребовал компенсацию. Но суд решил, что в этом конкретном случае творческого вклада недостаточно: уточнение команд для ИИ признали техническим процессом, а не самостоятельным творчеством. Поэтому в защите авторских прав отказали. Получается, написать нейросети: «Добавь Моне Лизе бокал, растрепи волосы и сделай вид после пятницы» — еще не гарантирует статус художника 😄 Так что промпт — это мощный инструмент. Но, как выяснилось, не волшебная кисточка для авторского права.
Открыть в MAX- Просмотры
- 275
- ER
- 3,6%
- Реакции
- 10