Пост канала
«Как различать дополнения и обстоятельства, когда они выражены существительными с предлогами?» Такой вопрос мне задал ученик на занятии, так как он запутался. Поэтому предлагаю вместе с вами разобраться с такими случаями. Ворона сидела на ветке и громко каркала. «Сидела ( на чем?) на ветке, а значит это дополнение» -, рассуждение ученика. 🤔А если подумать вот так: Сидела(где?) на ветке, то получается это обстоятельство. Давайте разбираться🆘 Чтобы определить перед нами дополнение или обстоятельство, которое выражено существительным с предлогом, надо чётко понимать одну вещь: 💡 Попробуйте задать к этому слову или словосочетанию вопрос от глагола-сказуемого. ▪️Дополнение обозначает предмет, объект и отвечает на вопросы косвенных падежей (все, кроме именительного). ▪️Обстоятельство обозначает место, время, образ действия и пр. (то есть как, где, когда, почему или зачем совершается действие) и отвечает на вопросы наречий где? когда? куда? откуда? почему? зачем? как? 💬Рассуждаем так: если существительное с предлогом отвечает только на падежный вопрос, это дополнение. Дождик моросил по крыше Моросил ( по чему?по какому объекту ) по крыше. Здесь нам особенно помогает смысл, указание на предмет, на объект. Это дополнение. 💭Если к этому существительному с предлогом, кроме падежного, можно задать вопрос наречия(где?куда?откуда?и т.д), это обстоятельство. На крыше дома поселился Карлсон. Поселился (где? В каком месте?) на крыше. Указание на место. Это обстоятельство места. ❔Если это вопрос косвенного падежа (кого? чего? кому? чему? и т.д.), скорее всего, перед нами дополнение. ❔Если же это обстоятельственный вопрос (где? куда? когда? почему? зачем? как? и т.д.), то перед нами обстоятельство. ^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^^_^ Ведётся набор в новую группу ОГЭ Все подробности в ЛС
Открыть в MAX- Просмотры
- 326
- ER
- 2,5%
- Реакции
- 8