Пост канала
- видео
Онлайн или реальность: что важнее для результата? Пациентка приехала к нам из другого региона, а наше знакомство началось с онлайн-консультации. Для иногородних это идеальный первый шаг: можно спокойно обсудить вопросы и пожелания, понять примерный объём вмешательства и спланировать поездку. Изначально по фото и видеосвязи мы ориентировались на эндоскопический лифтинг лба и средней зоны. Но решающее слово всегда за очной встречей. На осмотре в клинике я оценила ткани "руками": кожа оказалась атрофичной и очень податливой к растяжению. В такой анатомической ситуации эндоскопия не дала бы стойкого эффекта — требовался классический SMAS-лифтинг, чтобы надежно перераспределить структуры и убрать реальный избыток кожи. Дистанционная консультация даёт верный вектор и снимает неопределённость, а живой осмотр позволяет определить методику под конкретную физиологию. И вот вопрос к вам - как думаете, какое решение приняла пациентка: 1️⃣ Прислушалась к мнению хирурга и выбрала SMAS-лифтинг? 2️⃣ Настояла на изначально запланированном эндоскопическом лифтинге? Напишите пожалуйста свой вариант ответа в комментариях - 1 или 2.
Открыть в MAX- Просмотры
- 1 056
- ER
- 3,1%
- Реакции
- 33