Пост канала
- фото
После выборов в Госдуму по 97-му Шелеховскому округу вопросы стоит задавать не только самим кандидатам. Есть еще партийные функционеры, которые этих политиков выдвигали, утверждали им бюджеты и руководили их штабами. Но почему-то именно они всякий раз остаются за скобками, когда приходит время объяснять причины электорального провала. Победитель гонки Сергей Тен получил 43,95% голосов, тогда как список «Единой России» набрал лишь 35,68%. Кандидат опередил собственную партию во всех одиннадцати ТИКах округа. Среди всех иркутских единороссов-одномандатников у него самый высокий процент и абсолютное число голосов. А значит, списать эту победу исключительно на партийный бренд не получится. Впрочем, и миф о безоговорочно «провластном» округе цифры не подтверждают. Партийный список КПРФ получил здесь 24,44% — это лучший результат коммунистов среди всех четырех округов Иркутской области. А вот их кандидат Илья Сумароков набрал заметно меньше своей партии: всего 17,12%. При этом в своем базовом Усольском районе он уступил Тену смешные 555 голосов. То есть потенциал для осязаемой конкуренции у оппозиции точно был. Похожая история провала штабной работы наблюдается и у Сергея Липина («Новые люди»). В базовой для него Шелеховской ТИК он забирает отличные 27,57%, а вот в остальных десяти территориях вместе взятых собирает мизерные 5,62%. Бывшего мэра поддержали только там, где его знают лично. Но партия выдвигала его в Госдуму по огромному округу. Возникает закономерный вопрос: а кто вообще отвечал за то, чтобы «продать» кандидата избирателям других территорий? Вместо системной работы «в поле» под конец кампании регион наблюдал комичную судебную драму про «Мимино». По иску местного отделения КПРФ суд снял Липина с параллельных муниципальных выборов из-за агитационного ролика с незаконной отсылкой к советскому фильму. «Новые люди» грозились обжаловать вердикт, но безрезультатно. В думском бюллетене он остался, но занял лишь третье место. Подобные юридические ляпы требуют от руководства партии чего-то большего, чем просто остроумный комментарий для прессы. Как юристы проверяли агитацию? Кто оценивал риски? Как была выстроена защита? В глазах избирателя эта история показала лишь одно: политтехнологи даже не смогли гарантировать, что фамилия их кандидата сохранится в бюллетене. Оправдать поражение привычной мантрой «у оппозиции нет денег» тоже не выйдет. К середине сентября Сергей Тен израсходовал на кампанию 18,02 миллиона рублей, а занявший четвертое место Роман Голышев (ЛДПР) — 16 миллионов. Бюджеты практически сопоставимые, вот только голосов у победителя оказалось в 7,4 раза больше. К слову, сам Тен потратил на победу вдвое меньше, чем его коллега по партии Александр Якубовский в соседнем 95-м округе. Вывод прост: избиратель не обязан довольствоваться случайными фамилиями, которыми оппозиционные партии закрывают дыры в списках. Известность кандидата в границах одного города, партийная корочка и стопка оплаченных листовок еще не делают из него политика федерального уровня. В сухом остатке: Сергей Тен закономерно забирает мандат, а партийные боссы оппозиции, слившие выборы и миллионные бюджеты, сохранят свои теплые кресла, а что предложат избирателю, который искренне хотел видеть в Госдуме альтернативного депутата? Подождать еще пять лет в надежде, что оппозиция наконец-то научится профессионально вести кампании? #Госдума2026 #Выборы #Шелехов Байкальский писыч в МАХ
Открыть в MAX- Просмотры
- 3 232
- ER
- 0,9%
- Реакции
- 28