Пост канала
- фото
Реалии «мусорной реформы» показывают: вместе с квитанцией за вывоз отходов жителям впору выдавать справочник по полномочиям профильных ведомств. Пытаясь разобраться в начислениях, внезапных долгах и зонах ответственности за грязные контейнерные площадки, люди попадают в бесконечный бюрократический лабиринт. Однако корень проблемы кроется отнюдь не в юридической неосведомленности населения, а в провале самой системы управления. В июне 2025 года областная Контрольно-счетная палата (КСП) совместно со Счетной палатой России завершила аудит сферы обращения с отходами. Проверяли министерства, муниципалитеты и регоператоров, включая «РТ-НЭО Иркутск». Результаты этой проверки оказались показательны: вопросы у надзорных органов возникли именно к тем, кто по долгу службы обязан обеспечивать работу системы. В официальном отчете зафиксировано, что после предписания ФАС областная Служба по тарифам была вынуждена пересмотреть расценки «РТ-НЭО Иркутск». Что именно пришлось исправлять антимонопольщикам и как эта корректировка отразилась на итоговых цифрах для потребителей — вопрос открытый. Ведомственный приказ и счет в почтовом ящике жителя должны быть связаны прозрачной математикой, а не скрытыми перерасчетами. Кроме того, аудиторы выявили системные недостатки в соглашениях с операторами и слабый контроль со стороны регионального Минприроды. Хаос с контейнерными площадками официально признан следствием неэффективного планирования муниципалитетов. Масштаб управленческого кризиса подтверждает и прокуратура. За 2025 год выявлено свыше 2000 нарушений, внесено 600 представлений и направлено 58 исков в суд. В Ангарске, Бодайбо и Иркутском районе только прокурорское вмешательство заставило местные власти сформировать участки под контейнеры и привести их в санитарную норму. Объяснять мусорный коллапс тем, что граждане «не знают законов», больше невозможно. Безусловно, регоператор не обязан подменять собой муниципалитет, а местная администрация — тарифную службу. Но и рядовой житель не нанимался координировать их работу. Если для решения банальной коммунальной проблемы человеку приходится обходить все инстанции и проводить собственное расследование, это диагноз самой реформе. Сегодня от областного Минприроды, Службы по тарифам, глав муниципалитетов и регоператоров требуются не очередные объяснения, почему за конкретную свалку отвечает кто-то другой. Обществу нужна конкретика: какие замечания КСП устранены, потребовались ли перерасчеты, где приведены в порядок площадки и кто отвечает за сорванные сроки. С потребителя жестко требуют подтверждать оплату документами. Настало время и ответственным ведомствам показать результаты исправления системы на деле, а не на словах. #Мусорная_реформа #Надзор #Проверки Байкальский писыч в МАХЕ
Открыть в MAX- Просмотры
- 3 425
- ER
- 1,3%
- Реакции
- 46